Неприличная рубрика «Разговоры с таксистами». Едем, едем, и он меня спрашивает:
- Хау ар ю, мистер Владимир Путин?
Size: a a a
2019 November 24
2019 November 25
«МБХ медиа»: задерживавший Ивана Голунова оперативник устроился главой охраны в «Красное и белое»
https://meduza.io/news/2019/11/25/mbh-media-zaderzhivavshiy-ivana-golunova-operativnik-ustroilsya-glavoy-ohrany-v-krasnoe-i-beloe
https://meduza.io/news/2019/11/25/mbh-media-zaderzhivavshiy-ivana-golunova-operativnik-ustroilsya-glavoy-ohrany-v-krasnoe-i-beloe
О безумной затее переименовать Настасьинский переулок в честь Марка Захарова. Это финиш.
Прошу репоста!
https://tsargrad.tv/experts/nuzhny-li-moskve-vorovskie-ulicy_227335
В 1992 году, слава Богу, большинству улиц и переулков в центре Москвы возвращены исторические имена. Тогда говорили «с Воровской обратно в Поварскую» (улице Воровского вернули историческое имя Поварская).
Мы уже привыкли к тому, что МХАТ имени Чехова расположен в Камергерском переулке, а не в «Проезде Художественного театра», что мы гуляем по Малой Никитской улице, а не по «Качалова», по Большому каретному, а не по «улице Ермоловой» (у Ермоловой черного пистолета точно не найти), по Брюсову переулку, а не по «улице Неждановой» по Большому Новопесковскому переулку, а не «улице Вахтангова», по Петровскому переулку, а не по «улице Москвина», по Большому Козихинскому, а не по «улице Остужева», по Пушкарёву переулку, а не по «улице Хмелёва», по Большому Лёвшинскому переулку, а не по «улице Щукина», по Глинищевскому переулку, а не по «улице Немировича Данченко», по Леонтьевскому переулку, а не по «улице Станиславского» (Константин Сергеевич Станиславский получил «свою» улицу за Садовым Кольцом – вместо «Малой Коммунистической», у той правда тоже было старое название – «Малая Алексеевская», но уж ладно).
И вдруг попытка вернуться к посмертному награждению улицами за счет исторической топонимики московских переулков.
Теперь наша минимально приблатненная к власти творческая интеллигенция вообразила себя советской элитой. И что начнется дальше? «Площадь Аллы Пугачевой»? «Галкин переулок»? «Проход Валерия Леонтьева»? «Тупик певицы Финтифлюши»? До каких ещё форм проституирования московской исторической топонимики можно будет опуститься при известных деньгах и влиянии?
На многочисленные требования русской православной общественности разобраться скровоточащими названиями, городские власти прячутся в домик: «законы», «мнение жителей», «давайте проведем опрос» (в котором потом стройные ряды ботов дружно голосуют за цареубийц). Оказывается самые кровавые имена на московской карте несмываемы и неприкосновенны. То ли дело домовладелица Настасья, жена князя Волконского, от имени которой пошло название старого московского переулка. Ни за неё, ни за Пушкарей, Стрельцов, ни за святых Афанасиев, Леонтиев, Георгиев и Никит горком КПРФ не вступится, поэтому их мэрия, видимо, не боится.
Если речь идет не о наименовании новой улицы, а о переименовании должны быть очень серьезные основания. Если речь идет замене исторического названия улицы, уходящего вглубь столетий, то никаких оснований быть не может. Это просто не может, не должно допускаться. Никакое создание «воровских» улиц в историческом центре 872-летней Москвы не уместно.
Прежде всего должны подумать наследники Марка Анатольевича Захарова. Хотят ли они для замечательного режиссера такой сомнительной «чести»? Будет сопротивление, будет возмущение, будет сказано много обидных и несправедливых слов по адресу самого ушедшего мастера театра и кино, а не только по адресу тех, кто затеял и одобрил эту затею. А главное – рано или поздно «переулок Марка Захарова» постигнет та же судьба, что и «улицу Качалова». Ему будет возвращено его историческое имя – Настасьинский.
Прошу репоста!
https://tsargrad.tv/experts/nuzhny-li-moskve-vorovskie-ulicy_227335
В 1992 году, слава Богу, большинству улиц и переулков в центре Москвы возвращены исторические имена. Тогда говорили «с Воровской обратно в Поварскую» (улице Воровского вернули историческое имя Поварская).
Мы уже привыкли к тому, что МХАТ имени Чехова расположен в Камергерском переулке, а не в «Проезде Художественного театра», что мы гуляем по Малой Никитской улице, а не по «Качалова», по Большому каретному, а не по «улице Ермоловой» (у Ермоловой черного пистолета точно не найти), по Брюсову переулку, а не по «улице Неждановой» по Большому Новопесковскому переулку, а не «улице Вахтангова», по Петровскому переулку, а не по «улице Москвина», по Большому Козихинскому, а не по «улице Остужева», по Пушкарёву переулку, а не по «улице Хмелёва», по Большому Лёвшинскому переулку, а не по «улице Щукина», по Глинищевскому переулку, а не по «улице Немировича Данченко», по Леонтьевскому переулку, а не по «улице Станиславского» (Константин Сергеевич Станиславский получил «свою» улицу за Садовым Кольцом – вместо «Малой Коммунистической», у той правда тоже было старое название – «Малая Алексеевская», но уж ладно).
И вдруг попытка вернуться к посмертному награждению улицами за счет исторической топонимики московских переулков.
Теперь наша минимально приблатненная к власти творческая интеллигенция вообразила себя советской элитой. И что начнется дальше? «Площадь Аллы Пугачевой»? «Галкин переулок»? «Проход Валерия Леонтьева»? «Тупик певицы Финтифлюши»? До каких ещё форм проституирования московской исторической топонимики можно будет опуститься при известных деньгах и влиянии?
На многочисленные требования русской православной общественности разобраться скровоточащими названиями, городские власти прячутся в домик: «законы», «мнение жителей», «давайте проведем опрос» (в котором потом стройные ряды ботов дружно голосуют за цареубийц). Оказывается самые кровавые имена на московской карте несмываемы и неприкосновенны. То ли дело домовладелица Настасья, жена князя Волконского, от имени которой пошло название старого московского переулка. Ни за неё, ни за Пушкарей, Стрельцов, ни за святых Афанасиев, Леонтиев, Георгиев и Никит горком КПРФ не вступится, поэтому их мэрия, видимо, не боится.
Если речь идет не о наименовании новой улицы, а о переименовании должны быть очень серьезные основания. Если речь идет замене исторического названия улицы, уходящего вглубь столетий, то никаких оснований быть не может. Это просто не может, не должно допускаться. Никакое создание «воровских» улиц в историческом центре 872-летней Москвы не уместно.
Прежде всего должны подумать наследники Марка Анатольевича Захарова. Хотят ли они для замечательного режиссера такой сомнительной «чести»? Будет сопротивление, будет возмущение, будет сказано много обидных и несправедливых слов по адресу самого ушедшего мастера театра и кино, а не только по адресу тех, кто затеял и одобрил эту затею. А главное – рано или поздно «переулок Марка Захарова» постигнет та же судьба, что и «улицу Качалова». Ему будет возвращено его историческое имя – Настасьинский.
Настасьинский не трогают:
https://www.facebook.com/100006943723637/posts/2261231390784963?d=n&sfns=mo
https://www.facebook.com/100006943723637/posts/2261231390784963?d=n&sfns=mo
В 60 минутах выступает директор Софии Ротару и говорит, что она никогда не спонсировала АТО, круто.
Приёмный сын Владислава Суркова живёт очень интересной жизнью – провёл несколько лет в Лондоне, вернулся и занялся нашим воздухом. В прямом смысле слова – вместе с партнёрами теперь следит за экологией, запустив российский филиал Всероссийского общества охраны природы.
В этом году российский бюджет щедро помог этому обществу, выделив аж 24 миллиона рублей субсидий.
На что же Сурков-младший потратит эти деньги? Помимо прочего, на специальные газоанализаторы, которые закупаются по 500-600 тысяч рублей за штуку. Правда, цена очень странная – в интернете такие машинки можно купить в 2-3 раза дешевле.
Деньги из воздуха.
В этом году российский бюджет щедро помог этому обществу, выделив аж 24 миллиона рублей субсидий.
На что же Сурков-младший потратит эти деньги? Помимо прочего, на специальные газоанализаторы, которые закупаются по 500-600 тысяч рублей за штуку. Правда, цена очень странная – в интернете такие машинки можно купить в 2-3 раза дешевле.
Деньги из воздуха.
Дорогие 'физлица, сотрудничающие со СМИ-иноагентом и получающие финансирование из-за рубежа'!
Бросайте это темное и неблагодарное дело. Дальше будет только хуже.
Переходите на сторону добра. Мы ждем.
Бросайте это темное и неблагодарное дело. Дальше будет только хуже.
Переходите на сторону добра. Мы ждем.
Trevozhno
kashinguru
Trevozhno
И еще тревожнее.
В московской школе 491девочка провалилась через стеклянный пол. Её оставили одну в классе.
У класса школы №491, где учится Агхо Эстер был урок физкультуры, но сама девочка была освобождена от урока. Её оставили в помещении на пятом этаже, где часть пола сделана из армированного стекла. Агхо прыгнула на стекло и рухнула на четвертый этаж. Девочку госпитализировали с ушибами и переломом руки.
У класса школы №491, где учится Агхо Эстер был урок физкультуры, но сама девочка была освобождена от урока. Её оставили в помещении на пятом этаже, где часть пола сделана из армированного стекла. Агхо прыгнула на стекло и рухнула на четвертый этаж. Девочку госпитализировали с ушибами и переломом руки.
Сергей Лавров, концертный директор Софии Ротару: ‘София Ротару никогда не спонсировала войну, никогда не посылала банки с вареньем. На самом деле, то интервью сестры Лиды, это полная подстава и ложь журналистов, жёлтой прессы. София Михайловна полностью миролюбивый человек. Она бы никогда не спонсировала войну. Никогда в жизни. Ей есть кого спонсировать: у неё пять сестёр и братьев, у неё внуки, у неё дети, у неё сын. Внуков надо поставить на ноги, и вот их она спонсирует’
Олег, это какой-то пранк, или я плохо слушал этот эфир? Вы же там сказали, что книгу НЕ читали, а цитата про матку – "это какая-то дикость" или как-то так
http://t.me/kashinguru/28056
http://t.me/kashinguru/28056