на прошлом проекте писались логи, потом они отдельно парсились и результаты засовывались в гугл аппенжиновский аналог эластика
Хочется написать что то ироничное, но думаю это неуместно. Я бы так делать не стал. В dotnet несколько другая практика - если какая то система хочет агрегировать логи они пишет библиотеку-адаптер под распространенную систему протоколирования.
Как мне кажется в jvm так же log4j = log4net, так что все эта акрабатика вызывает вопросы.