Vk
А работы пока нету
Size: a a a
2020 May 06
Vk
Вообще-то, это издержки оутсорсинга
S
Зависит от многого, например целей увольнения
Ну я к примеру обычно устаю от менеджмента и того что меня не желают слушать. Часто выдаю не элегантные и оптимальные решения, поскольку считаю что в R&d главное скорость ибо хз когда бабки у заказчика с терпением закончатся))
Vk
Ну я к примеру обычно устаю от менеджмента и того что меня не желают слушать. Часто выдаю не элегантные и оптимальные решения, поскольку считаю что в R&d главное скорость ибо хз когда бабки у заказчика с терпением закончатся))
Слушай, ну ты ведитель!
Vk
Ты вот серьёзно думаешь, что цель оутсорсинга сделать заказчику хорошо?
Vk
Оутсорсинг хочет пилить проект на поддержке, десятками лет
Vk
И рисковать как можно меньше
Vk
Поэтому на банковских проектах такие жирные зарплаты: это идеал оутсорсинга
V
Ну я к примеру обычно устаю от менеджмента и того что меня не желают слушать. Часто выдаю не элегантные и оптимальные решения, поскольку считаю что в R&d главное скорость ибо хз когда бабки у заказчика с терпением закончатся))
значит это не r&d?)
S
Ты вот серьёзно думаешь, что цель оутсорсинга сделать заказчику хорошо?
Последний проект слава Аллаху был продуктовый. Какой там аутсорсинг)). Все самое современное, Spring Boot, Spring Cloud, моя часть вообще криптографич на эллиптических.
Vk
Последний проект слава Аллаху был продуктовый. Какой там аутсорсинг)). Все самое современное, Spring Boot, Spring Cloud, моя часть вообще криптографич на эллиптических.
Ну опять-же, я на работе не играю - зарабатываю деньги
S
Ну опять-же, я на работе не играю - зарабатываю деньги
Что значит играть на работе? Пилить не оптимально?
Vk
Что значит играть на работе? Пилить не оптимально?
Я делаю то, что просит платящий деньги
DK
Оутсорсинг хочет пилить проект на поддержке, десятками лет
а разве проект останавливается в пилении?
Если он стал успешным - значит есть деньги на его поддержку, а если нет - финансирование может закончиться даже если не вышел на рынок. Я такое видел, как компания из 1500 человек за 2 итерации превращается в 50.
Если он стал успешным - значит есть деньги на его поддержку, а если нет - финансирование может закончиться даже если не вышел на рынок. Я такое видел, как компания из 1500 человек за 2 итерации превращается в 50.
S
Я делаю то, что просит платящий деньги
Вот тут поподробнее. А что он просит окромя результата?? Соблюдение код стайла, покрытие тестами - не вопрос, ибо это чистоплотность программиста.
Vk
а разве проект останавливается в пилении?
Если он стал успешным - значит есть деньги на его поддержку, а если нет - финансирование может закончиться даже если не вышел на рынок. Я такое видел, как компания из 1500 человек за 2 итерации превращается в 50.
Если он стал успешным - значит есть деньги на его поддержку, а если нет - финансирование может закончиться даже если не вышел на рынок. Я такое видел, как компания из 1500 человек за 2 итерации превращается в 50.
Не останавливается ,но менять проверенные временем технологии на новые, которые ты так любишь никто без жизненной необходимости не будет
DK
а это тут при чем?
DK
еще раз перечитал - и остаюсь тверд в своем вопросе
Vk
Ну я имею ввиду, что самые жирные проекты это те где всё стабильно
DK
там стало стабильно потому, что кто-то постарался