Size: a a a

2021 July 12

E

Etki in pro.jvm
Вот это как раз ещё раз говорит что кортежи вообще никакого отношения не имеют, если это специфичная инфраструктурная штука, а не просто абстрактная "пара"
источник

HH

Human Human in pro.jvm
Ну да, мне прийдется создавать класс Item, вместо указания кортежа из двух элементов
источник

LC

LiR Cat in pro.jvm
и привязать к этому классу сериализацию в json
источник

HH

Human Human in pro.jvm
Ну названия то для этого нет короткого. Поэтому логично, что это просто пара элементов. Понятно из контекста - что это
источник

E

Etki in pro.jvm
Reference назвать да и не париться короче. Потом правда ещё пара референсов в проекте появятся, ну что ж теперь делать.
источник

E

Etki in pro.jvm
Нет, это "не придумал название", а не "названия нет"
источник

LC

LiR Cat in pro.jvm
вот лень класс создать, но не лень в чате полемику развести
источник

HH

Human Human in pro.jvm
Это утопия. Длинное название конечно можно придумать. Но короткого возможно и нет.
Я обычно называю: IDAndLabel 😆
Человеческий язык не настолько совершенен.
источник

HH

Human Human in pro.jvm
Когда уже в 100500 раз стало лень 😆
источник

E

Etki in pro.jvm
Какая разница утопия или нет, если мы обсуждаем является ли это отдельной сущностью?
источник

E

Etki in pro.jvm
Вопрос не в том, найдено ли название, вопрос в том, что если это весьма конкретная штука с конкретным применением, то мы не можем говорить ни про какие кортежи.
источник

LC

LiR Cat in pro.jvm
а еще можно сделать лист мапой
источник

E

Etki in pro.jvm
Она может быть выражена через кортеж, но ее смысл от этого не поменяется.
источник

HH

Human Human in pro.jvm
Даже, если является, то кортеж отличная штука для подобных вещей. Мне не нужно давать название тому, что
1. Хрен пойми как назвать, чтобы еще и не запутать
2. Итак понятно из контекста

ps мне просто интересны мнения по кортежам)
источник

E

Etki in pro.jvm
Похоже человек просто очень долго искал повод вонзиться про кортежи.
источник

HH

Human Human in pro.jvm
Почему?
источник

N

Nick in pro.jvm
"Хрен пойми как назвать" и "понятно из контекста" както противоречат друг другу))
источник

HH

Human Human in pro.jvm
Да это я понимаю. Меня тут просто как-то убеждали, что кортежи в джава не нужны, ибо для всего всегда есть название. И лучше выражать это так
источник

ЕМ

Евгений Михайлов... in pro.jvm
В языках программирования со статической типизацией кортеж отличается от списка тем, что элементы кортежа могут принадлежать разным типам и набор таких типов заранее определён типом кортежа, а значит, и размер кортежа также определён. С другой стороны, коллекции (списки, массивы) имеют ограничение по типу хранимых элементов, но не имеют ограничения на длину
источник

HH

Human Human in pro.jvm
Тогда дополню "Хрен пойми как назвать КОРОТКО” 🙂
источник