Телеграмм чат группы jvmchat страница 18347

Не могу понять - почему ругается на такое. И как сделать, то что мне нужно? Подскажите - плиз.

private final Map<Class<?>, Supplier<Class<?>>> suppliers = new HashMap<>();
public <Type> void add(Class<Type> key, Supplier<Class<Type>> value){
suppliers.put(key, value);
}

источник

18:24пожаловаться #5

ch

central hardware in pro.jvm

так как ругается?

источник

18:25пожаловаться #6

HH

Human Human in pro.jvm

central hardware

так как ругается?

error: incompatible types: Supplier<Class<Type>> cannot be converted to Supplier<Class<?>>
suppliers.put(key, value);
^
where Type is a type-variable:
Type extends Object declared in method <Type>add(Class<Type>,Supplier<Class<Type>>)

источник

18:26пожаловаться #7

HH

Human Human in pro.jvm

Надо Object вместо wildcard поставить я так понимаю, но не понимаю проблематику

источник

18:27пожаловаться #8

AG

Alexey Genus in pro.jvm

Немного бессмысленный код, потому что Supplier<Class<Type>> может вернуть ровно один класс - Type.class

источник

18:27пожаловаться #9

HH

Human Human in pro.jvm

Alexey Genus

Немного бессмысленный код, потому что Supplier<Class<Type>> может вернуть ровно один класс - Type.class

Посмотрите внимательнее - Type это дженерик тайп

источник

18:28пожаловаться #10

AG

Alexey Genus in pro.jvm

Да, я понимаю. Но дженерики же инвариантны, поэтому вариант только один. Возможно, есть пример реального вызова и ожидаемых вариантов ответа? Думаю, это помогло бы понять, что хочется получить.

источник

18:29пожаловаться #11

DS

Dmitriy Shibaev in pro.jvm

Всем привет.
Кто-нибудь работал с kotest?
Я тут пытаюсь регрессионный тест написать для проверки что алгоритм не залипает в вечном цикле, а kotest с invocationTimeout правильно работает только если тред засыпает, а если в while(true) крутится - то нет. Что делать? Не спавнить же руками треды для мониторинга?

источник

18:31пожаловаться #12

HH

Human Human in pro.jvm

Alexey Genus

Да, я понимаю. Но дженерики же инвариантны, поэтому вариант только один. Возможно, есть пример реального вызова и ожидаемых вариантов ответа? Думаю, это помогло бы понять, что хочется получить.

Хочу, чтобы при вызове моего метода “add”. 2 типа были одинаковы.
Вот реальный код:

private final Map<Class<Object>, Supplier<ChatFormHandler<Object>>> formHandlers = new HashMap<>();

public <ChatForm> void addFormHandlerBuilder(Class<ChatForm> formType, Supplier<ChatFormHandler<ChatForm>> chatFormHandlerBuilder){
formHandlers.put(formType, chatFormHandlerBuilder);
}

источник

18:33пожаловаться #13

HH

Human Human in pro.jvm

Я хочу чекать, что то, что добавляют через этот метод - будет одинакового типа.

источник

18:35пожаловаться #14

HH

Human Human in pro.jvm

Суть в том, чтобы потом по классу - я смог достать нужный обработчик

источник

18:36пожаловаться #15

HH

Human Human in pro.jvm

Но если убрать обертку Supplier - то все нормально. Этого я тоже не понимаю.

источник

18:37пожаловаться #16

HH

Human Human in pro.jvm

private final Map<Class<?>, ChatFormHandler<?>> formHandlers = new HashMap<>();

public <ChatForm> void addFormHandlerBuilder(Class<ChatForm> formType, ChatFormHandler<ChatForm> chatFormHandlerBuilder){
formHandlers.put(formType, chatFormHandlerBuilder);
}

источник

18:38пожаловаться #17

HH

Human Human in pro.jvm

/\ так все в порядке

источник

18:38пожаловаться #18

ch

central hardware in pro.jvm

please pastebin.com

источник

18:39пожаловаться #19

AG

Alexey Genus in pro.jvm

Human Human

private final Map<Class<?>, ChatFormHandler<?>> formHandlers = new HashMap<>();

public <ChatForm> void addFormHandlerBuilder(Class<ChatForm> formType, ChatFormHandler<ChatForm> chatFormHandlerBuilder){
formHandlers.put(formType, chatFormHandlerBuilder);
}

Ну да, так будет работать с предупреждением о raw types

источник

18:39пожаловаться #20