DC
и не нужно, вы людей заблуждаете
Милчеловек, иди открой документацию. Или гугл.
Size: a a a
2021 February 20
f
Буйный Виталя
However, the values of the object's fields can be changed in the method, if they have the proper access level.
это не передача по значению
это не передача по значению
f
передача по значениюто если бы там clone каждый раз вызывалось
DC
However, the values of the object's fields can be changed in the method, if they have the proper access level.
это не передача по значению
это не передача по значению
Это передача по значению, где значением является ссылка на underlying объект.
DC
Ну то есть не знать или не понимать этого - это некомпетентность.
DC
However, the values of the object's fields can be changed in the method, if they have the proper access level.
это не передача по значению
это не передача по значению
https://stackoverflow.com/questions/40480/is-java-pass-by-reference-or-pass-by-value - стэковерфлоу для самых маленьких и самых некомпетентных, дарю
БВ
передача по значениюто если бы там clone каждый раз вызывалось
Это где такое определение? Сами только что придумали?
D
However, the values of the object's fields can be changed in the method, if they have the proper access level.
это не передача по значению
это не передача по значению
Reference data type parameters, such as objects, are also passed into methods by value.
DZ
кстати, в связи с поднятным вопросом возник вопрос 🙂
зачем некоторые используют (и даже в код стайл протаскивают) модификатор final в параметрах метода, если это не распространяется на иммутабельность состояния объекта, а замена ссылки запрещена самой спекой?
просто от незнания или есть какой то скрытый смысл?
зачем некоторые используют (и даже в код стайл протаскивают) модификатор final в параметрах метода, если это не распространяется на иммутабельность состояния объекта, а замена ссылки запрещена самой спекой?
просто от незнания или есть какой то скрытый смысл?
DC
кстати, в связи с поднятным вопросом возник вопрос 🙂
зачем некоторые используют (и даже в код стайл протаскивают) модификатор final в параметрах метода, если это не распространяется на иммутабельность состояния объекта, а замена ссылки запрещена самой спекой?
просто от незнания или есть какой то скрытый смысл?
зачем некоторые используют (и даже в код стайл протаскивают) модификатор final в параметрах метода, если это не распространяется на иммутабельность состояния объекта, а замена ссылки запрещена самой спекой?
просто от незнания или есть какой то скрытый смысл?
потому что когда кто-то напишет
void myMethod(MyCoolObject param) { param = new MyCoolObject(); //... }, искать это переприсваивание в будущем вообще не улыбаетсяDC
А джава вроде б такой херни не запрещает по умолчанию - а зря
DZ
так оно же за пределами метода не изменит объект
DC
так оно же за пределами метода не изменит объект
Проблема не в этом, а в том, что это говнистый лапшекод
DP
кстати, в связи с поднятным вопросом возник вопрос 🙂
зачем некоторые используют (и даже в код стайл протаскивают) модификатор final в параметрах метода, если это не распространяется на иммутабельность состояния объекта, а замена ссылки запрещена самой спекой?
просто от незнания или есть какой то скрытый смысл?
зачем некоторые используют (и даже в код стайл протаскивают) модификатор final в параметрах метода, если это не распространяется на иммутабельность состояния объекта, а замена ссылки запрещена самой спекой?
просто от незнания или есть какой то скрытый смысл?
можно, пожалуйста, ссылку на запрет в спеке?
DZ
Проблема не в этом, а в том, что это говнистый лапшекод
понял. Ну тут главное уметь говнить... наговнить можно и без final ))
DC
В 99999 случаях из 100 такое переприсваивание - или нарушение семантики параметра метода, или свидетель того, что ваш параметр метода обладает крайне хуёво описанной семантикой, и надо задуматься
DC
понял. Ну тут главное уметь говнить... наговнить можно и без final ))
Можно, но зачем давать для этого лишние возможности?
SU
Если я правильно понял, то можно поменять Editor > Color Scheme > Java > Variables > Reassigned local variable.
Поставить что-то типа Background: FF8080. Будет ярко ругаться на такое, и final не нужен.
Поставить что-то типа Background: FF8080. Будет ярко ругаться на такое, и final не нужен.
DZ
можно, пожалуйста, ссылку на запрет в спеке?
есть ссылка на оракловую доку, наверное они это из спеки взяли?
DC
есть ссылка на оракловую доку, наверное они это из спеки взяли?
Ну так пришли