Я так понимаю, что он многосторонний.
В случае стриминга, один человек что-то вещает, другие максимум в комментариях могут отписываться.

В случае зум/etc каждый может забрать экранное время себе при необходимости. Ну и всех показывает, кто этого хочет.

Стриминга бы вообще не хотелось. Все-таки я наедюсь что доклады будут больше беседы, чем доклады. Прям долго вещать без обратной связи я не готов 🙂

Зум как раз удобен для беседы, а не чистого стриминга

Ну и платное решение, которое обычно просто работает без танцев с бубном

А если на youtube вести там нужно 500+ подписчиков?

Вообще есть ещё jitsi meet: https://meet.jit.si/
Он вроде опенсорсный и у них можно создать просто в браузере конференцию. Только я не нашел есть ли какие ограния на количество людей и не проверял качество связи не 1 на 1.

Он точно у опенсорсный, говорят в последнее время сильно похорошел по качеству связи

Я тут прошлым летом читал в некоторых конторах было популярно митапы рабочие в Red Dead Redemption 2 проводить 🙂 Правда у меня на маке он не идет 🙁

Он по качеству связи сильно хуже

https://support.ringcentral.com/article/8504.html
RingCrntral - аналог Zoom популярный больше в Америке. Запись есть, мультшеринг и все плюшки как в зууме. Ограничение бесплатной верси 500 минут видео.

популярный в америке это громко звучит. Я работаю в американском университете и могу сказать, что тут 80% Zoom, 19% MS Teams, и 1% Jitsi (в основном у студентов, которые озабочены не отдать свои данные кровавому ынтерпрайзу)

Джитси дейтсвительно получше стал последнее время (раньше, с год назад, вообще отвратно было). Но конечно до качества Зума ему далеко

Проблема не в опенсорсности. Плату в первую очередь берут за использование серверных ресурсов (та же запись видео). Даже будь teams/zoom опенсорсным, поднимать свой сервер, это занятие нудное с кучей всяких подводных камней.

Поэтому сначала хотелось бы понять, что у них за модель. Если p2p то я сильно сомневаюсь, что это будет хорошо работать для сколько-нибудь заметного числа участников. Если нет, то плата за использование серверных ресурсов где-нибудь вылезет всё равно. Такого довольно много сейчас, когда есть опен сорс решение, но если хочешь использовать на готовом сервере, то плати. Тот же zulip к примеру.

Если Артур предоставит зум ссылку, то я бы рекомендовал воспользоваться этим решением для первого раза, как наиболее простым. А потом можно в качестве эксперимента и другие платформы использовать.

Интересно. У нас (занимаемся физикой) я считаю 85% Zoom, 10% Google Meet, и 5% WebEx (😱). Обычно мы используем какой-то "пиратский" Zoom, благодаря кому-то с платным аккаунтом из университета.

Физики 😊 Миллиарды потратили на LHC, но софт всегда спираченный 😊)

А у меня что-то не срабатывает (

А что говорит?

Показывает календарь на сегодня и все, а на 12е ничего не ставит

Проверьте, что
1. Что календарь добавился в список календарей и на нем стоит галочка
2. Отображение стоит на Month