RS
Однако, на кого ставим? На фейсбук с JuTorch или на google с Julia TensorFlow?….
Size: a a a
2020 December 06
K
pytorch > tf
RS
Да, но кто первый поддержит официально…..
ЕП
Коррупция
Не только - просто люди проинвкстировали один раз во что-то нужны веские причинв переезжать, плюс если все вокруг на матлабе пилят, какая Джулия? Скорее когда новые курсы делают, есть выбор, старые никто переводить на будет.
ЕП
Плюс на Матлаб твой код без тестов, абы кто его не запустит, зачем упускать такую позицию )
KT
В английских курсах всегда есть студенты или аспиранты в виде teaching assistant, и им платят деньги
ЕП
В английских курсах всегда есть студенты или аспиранты в виде teaching assistant, и им платят деньги
А они Джулию откуда знают? )
RS
Не только - просто люди проинвкстировали один раз во что-то нужны веские причинв переезжать, плюс если все вокруг на матлабе пилят, какая Джулия? Скорее когда новые курсы делают, есть выбор, старые никто переводить на будет.
В части внедрения инноваций, есть и обратная связь. Стартапы на Matlab вряд ли кто будет делать. Разоришься до появления минимальной окупаемости. Если вокруг одни крупные компании - они веками могут поддерживаться студенческие внедрения участников Гражданской войны…. В Стэнфорде много преподавателей приходят с опытом практической работы. Собственно, попробовали в стартапах - пришли учить.
RS
ENGR108: Software
https://stanford.edu/class/engr108/julia
https://stanford.edu/class/engr108/julia
https://web.stanford.edu/~boyd/
https://web.stanford.edu/~boyd/papers.html
Судя по публикациям, ищут эффективные пути решения математических задач
https://web.stanford.edu/~boyd/papers.html
Судя по публикациям, ищут эффективные пути решения математических задач
ЕП
Вот кстати пример переезда с Матлаба на Джулию - есть такой класс моделей в экономике для центарльных банков - DSGE - их традиционно только на матлабе и пилят, потому что на чем еще было, со ставками (солверами) на C++ (Dynare) Но один центральный банк взял и запилил на Джулии и зааутсорисл: https://gragusa.org/teaching/eief-dsge/
ЕП
Пока остается единичным примером, не то чтобы все бросились на Джулию переходить в этой области моделирвания, но кейс за Джулию.
ЕП
https://web.stanford.edu/~boyd/
https://web.stanford.edu/~boyd/papers.html
Судя по публикациям, ищут эффективные пути решения математических задач
https://web.stanford.edu/~boyd/papers.html
Судя по публикациям, ищут эффективные пути решения математических задач
У них есть известный учебник по линейной алгебре (VMLS), опен-сорсный, а курс по применению линейки везде, где можно и на Джулии. Непонятно, почему он правда Software называется )
ЕП
А курс называется "ENGR108: Introduction to Matrix Methods", все нормально )
RS
А курс называется "ENGR108: Introduction to Matrix Methods", все нормально )
ENGR108 was originally created as EE103/CME103 by Stephen Boyd
and his bandЕП
Админы, спасайте )
АГ
Круто, что Boyd стал переводить свои курсы на Julia!
Если и когда он перенесет свои CVX/CVXOPT на Julia - то это будет значить, что все - Julia захватила лидерство в расчетах в академии, а значит со временем далее везде (Matlab и Python давай до свидания)
Если и когда он перенесет свои CVX/CVXOPT на Julia - то это будет значить, что все - Julia захватила лидерство в расчетах в академии, а значит со временем далее везде (Matlab и Python давай до свидания)
ЕП
Круто, что Boyd стал переводить свои курсы на Julia!
Если и когда он перенесет свои CVX/CVXOPT на Julia - то это будет значить, что все - Julia захватила лидерство в расчетах в академии, а значит со временем далее везде (Matlab и Python давай до свидания)
Если и когда он перенесет свои CVX/CVXOPT на Julia - то это будет значить, что все - Julia захватила лидерство в расчетах в академии, а значит со временем далее везде (Matlab и Python давай до свидания)
Cvxopt - тоже он? Фигура боуда растет в моих глазах все больше и больше! ) насколькя я понимаю это практически единственная открытая библиотека нелинейной оптимизации
АГ
Cvxopt - тоже он? Фигура боуда растет в моих глазах все больше и больше! ) насколькя я понимаю это практически единственная открытая библиотека нелинейной оптимизации
Упс, не он, оказывается, но его коллеги. Он книжку написал в соавторстве с одним из авторов и курсы ведет
P
Почему в
[Set([1,2]), Set([3,4])] .|> x-> filter(!=(2), x) |> lengthпосчитается мощность каждого множества, а не длина массива? Беда какая-то с броадкастом и конвейерами :(
RS
Вероятно, потому, что после первой точки оно воспринимается как:
[Set([1,2]), Set([3,4])] .|> (x-> filter(!=(2), x) |> length)