ББ
да
Примеры посмотрите здесь
https://core.telegram.org/tdlib/docs/
Size: a a a
2020 September 11
AZ
ББ
Спасибо
АО
А если не секрет, почему отдельный клиент?
АО
Мне просто интересно, так как в принципе можно было бы добавить соответствующую функциональность в Telegram.jl, но так как это довольно времязатратно, то хотелось бы понять в чём смысл.
АО
Ну или может быть кто-нибудь из тех, кто разрабатывает свои клиенты сможет PR сделать?
АО
Хотя нет, для TDLib лучше отдельную обёртку написать.
АО
Совсем другой функционал.
ББ
Пока ищу варианты как задействовать телеграм для выхода из списка задач Канбан на свой чат по каждой задаче со своим списком участников и своим интерфейсом для них.
Как то так
Как то так
АО
Но при этом это будет отдельное приложение, а не обычный телеграм чат?
ББ
Рассматриваю разные варианты
ББ
каждый имеет свои плюсы и минусы
АО
Просто тогда скорее всего придётся писать свои клиенты для андроид/iphone, так как имхо сила телеграмма в его мобильности.
Кстати, на андроидах и айфонах Julia то ли не работает то ли запускается со страшным скрипом, так что наверное лучше искать кросс-платформенное решение.
Кстати, на андроидах и айфонах Julia то ли не работает то ли запускается со страшным скрипом, так что наверное лучше искать кросс-платформенное решение.
АО
Ну или можно сделать Julia backend, а клиенты писать на том, что удобнее.
ББ
Вот тут спасибо. Очень кстати
АО
Правда тогда телеграм выглядит чем-то лишним. Не очень вписывается в эту картинку, но тут я скорее всего ошибаюсь, так как отстал от технологий современных. Так что если какую-то хорошую схему придумаете - расскажите пожалуйста.
ББ
Ок
ББ
спасибо
A
Скажем, не хотят делать стандартные пакеты обертками над С, поэтому HTTP.jl сделали целиком на Julia, и до сих пор нет HTTP/2, потому что его лучше сделать именно оберткой над чем-то готовым. Проблема в том, что если есть проверенные либы на C, то нет смысла тратить время, переписывая большой проект на Julia.
Я как всегда тормоз, но тут не могу не высказаться. ИМХО даже если есть проверенные либы на C то вещи типа DataFrames и даже HTTP стоит переписывать на чистой Julia. Это одно из главных преимуществ Julia перед питоном для меня - я могу залезть в исходный код DataFrames и понять что там происходит. Могу написать PR если меня не устраивает как она работает (причем это не PR в сишную либу "сделайте костыль специально для Джулии"). На крайний случай могу пиратсвом методов заняться.
V
Добрый! Как такое получается?: Первый запуск функции долгий, это я понимаю. Но после первого запуска и немного поработав, вдруг на определенном наборе данных функция опять "зависает" и съедает пару минут, несколько Гб - опять пересобирается. При этом если запустить второй раз на данных , которые вызвали это, то проблем нет, опять всё быстро. Новых участков кода - тоже не используется на этих данных.