Хотя Julia и пытается казаться языком общего назначения, но для вычислений Julia подходит хорошо, а для веб-сервисов — не очень. Применять Julia вместо Django, например, — не лучший выбор.

Кажется, что это всё-таки довольно спорное утверждение. В текущем состоянии да, пользоваться Julia вместо Python для написания веб сервисов не стоит, потому что функциональность библиотек конечно ещё очень далека от производственной. Но в принципе, кажется, что в веб-сервисе джулия как раз будет с лучшей стороны себя показывать, потому что там множественные вызовы одного и того же кода, что убирает полностью проблему первого вызова функции.

Возможно 1.3 поможет? Там вроде довольно заметные доработки были.
Ну и опять же, это не совсем к языку претензия.

Если кому-то будет не жалко пары миллионов долларов, то в рамках существующего языка можно допилить всё, что угодно, насколько я понимаю.

Возможно 1.3 поможет? Там вроде довольно заметные доработки были.
Ну и опять же, это не совсем к языку претензия.

Если кому-то будет не жалко пары миллионов долларов, то в рамках существующего языка можно допилить всё, что угодно, насколько я понимаю.

и вот: https://conf.python.ru/moscow/2020/abstracts/6436

То есть, если кто-нибудь захочет вложиться и очередной ruby on rails написать (или что там сейчас модно), то люди будут пользоваться и джулия сама по себе окажется вполне нормальным инструментом.

Другой вопрос, что сейчас я бы тоже не рекомендовал что-то серьёзное в прод на ней писать 😊

А можно будет текст доклада посмотреть? Интересно.

есть идея провести митап в марте) я бы доклад обкатал и ждать не пришлось бы, пока конференция откроет доступ к записям