AB
ts = function (a,b,c,d,e,f)
if (a+b+c)==(d+e+f)
return 1
else
return 0
end
end
lucky = function()
li = [ts(a,b,c,d,e,f) for a=0:9, b=0:9, c=0:9, d=0:9, e=0:9, f=0:9]
return sum(li)
end
Size: a a a
2019 June 20
AB
подскажите, может можно без создания списка?
AK
Julia такой мне показался простой язык. но я сделал свою любимую задачу - счастливые билетики. и как-то больше секунды считалось оно )
Потому что нужно было всё засунуть в функции?
AK
Хм... Нет, сорри
AB
да. по привычке функциями сделал. в лоб получилось не очень
VG
function ts(s,a,b,c,d,e,f)
if (a+b+c)==(d+e+f)
return s+1
else
return s
end
end
function lucky()
s = 0
for a=0:9, b=0:9, c=0:9, d=0:9, e=0:9, f=0:9
s = ts(s,a,b,c,d,e,f)
end
return s
end
@time lucky()
if (a+b+c)==(d+e+f)
return s+1
else
return s
end
end
function lucky()
s = 0
for a=0:9, b=0:9, c=0:9, d=0:9, e=0:9, f=0:9
s = ts(s,a,b,c,d,e,f)
end
return s
end
@time lucky()
VG
0.000281 seconds (5 allocations: 176 bytes)
KT
Меньше наверное не сделать уже, это аллокации на 0:9
AB
у меня получилось
julia> @time lucky()
0.037537 seconds (58.46 k allocations: 3.097 MiB)
55252
VG
первый раз компилируется
AB
julia> @time lucky()
0.000405 seconds (5 allocations: 176 bytes)
55252
KT
Лучше не time, а btime или benchmark
AB
а в чем разница, как задавать функции?
KT
Из Benchmarktools
AB
через lucky = function() или через function lucky() ?
VG
lucky = function() - это лямбда
AB
а во втором будет статически сделана функция?
VG
да, во втором не поменять уже lucky