В то время, как встраивание Julia — это не очень тривиальная задача с дополнительными сложностями и ограничениями из-за динамической типизации, наличия JIT и GC.

То есть системные библиотеки, например TensorFlow, все равно должны быть написаны на C/C++, чтобы их можно было использовать в приложениях вне зависимости от используемых технологий. Учитывая, что экосистема Julia как языка общего назначения развита слабо, то и решение two-language problem получается лишь частичное.

1. Кто-нибудь в чатике пробовал делать что-то с fixed point в Julia?
2. В каких других околовычислительных языках лучше всего с ними работать?

Беглая гуглежка внезапно показала что вроде в матлабе неплохо, но не хочется сравнивать

Есть задача, похожая на (иногда) вращающейся маятник, и в этой области для углов почему-то раньше не использовали фиксированую точность, а кажется это может помочь сразу несколько вещей улучшить

Пока что засматриваюсь на Rust, там есть встроенный FixedU16 is an unsigned 16-bit fixed-point number
(простите за офтоп)
Но похоже это первый недостаток Julia для числодробилок, который смог найти

да, библиотеки нашел, но все таки не встроенное

и что это ломает систему типов тоже понятно

Так поддержание минимальности языка — это дизайн фича, а не бага )))

с одной стороны да, с другой, во многих задач хватает встроенных вещей, что приятно

в любом случае спасибо

Сложно конечно дизайнить язык, за любое решение куча плюсов и минусов

В заключение поделюсь вот этой статьей

https://medium.com/@bellmar/is-cobol-holding-you-hostage-with-math-5498c0eb428b
All of this is to demonstrate that COBOL does not do math better than other more common programming languages. With restrictions on the number of places in fixed point, it can actually under perform languages that give the developer more control.

But there’s a catch… Python (and for that matter Java) do not have fixed point built in and COBOL does.

In order to get Python to do fixed point I needed to import the Decimal module. If you’ve ever worked on a project with a whole bunch of imports you already know that they are not free.

Говорят вот, что к R мало интереса в России почему-то, что питон всех удушил ) интересно, есть ли шансы у Julia

вероятно скоро на великом и могучем ничего не будет по R. Сейчас только что смотрел google trends, пока интерес к R во всем мире медленно но верно ползет вверх, в России скатывается в ноль

В области клинических исследований и прикладной статистики - R единственный нормальный вариант. Тут ему некуда деться. Просто "носителей" все меньше и меньше, новых почти нет, а те кто есть либо сваливают, либо перепрофилируются.

Как-то вот пытаюсь перелезть с R на Julia и вроде удобно, но для статистики очень мало чего реализовано без танцев с бубном.

В клинических исследованиях все большие конторы сидят на SAS