ну тогда нужно ввести новое понятие, которое будет означать как просто вносить в этот код изменения

где то твой код не естественный

с помощью implicit будет тот же дабл диспатч, только неявный за счет имплиситов 🙂

если ты можешь рассуждать и строить предсказания гляда на код - ты его легко и модифицируешь

Ну, из рода, причём частично облегчаемую sealed trait'ом

Как то раз я, будучи в плохом настроении, зажег холивар на три дня в jugru телеграмм-группе, заявив там открытым текстом что спринг - неподдерживаемое говно, как и все написанное с использованием DI-контейнеров. Говнометание еще то было. Закончился он тем, что я запостил там puzzlerbotа и предложил сыграть в игру "плохой заказчик". Я принимаю любые фича-реквесты по puzzlerbotу и готов точно и быстро сказать, как они будут делаться, сколько они займут по времени, а также научить этому алгоритму всех желающих.

Я к тому что можно выработать на основе SOLID систему конвеншенов, при которой принятие решений будет объективным и быстрым.

другое дело, что если он выглядит атк, будто кто то его на перле писал, то тогда у тебя проблемы, так как за каждом поворотом может быть опасность

Серег, нужен доклад продолжение 🙂 Предлагаю даже его один на вечер + холивар долгий

но солид это лишь один из возможных вариантов

точно так же ты можешь пользоваться моим подходом, в котром нет солида, но зато есть здравый смысл

Дак не выходит. Депресняк какой то, и дел дохрена. Вот щас вроде бы вдохновился немного)

Красота, ну ка парни еще немного говнеца на вентилятор, так глядишь Серега и психанет и доделает доклад 🙂

такой подойдет?

@ConditionalOnMissingBean == implicit val в Scala

- "Делай доклад!!"
- "Как, вилкой чтоли?!"
- "ДЕЛАЙ!"

ты сейчас начнешь спрашивать как делать?

так вот так:
солид солид солид солид

Ехал солид через солид, солид солид солид солид

нужны просто примеры и затем холивар на эту тему