Алексей Филиппов рассказывает Шарию, как мы его внедряли в "Правый сектор" и что было дальше: https://youtu.be/aYvoPs8-uCg

Просто не повезло. Но матч просто потрясающий и наши бились более чем достойно. Показали высочайший уровень упорства, обороны и стойкости. Такой сборной можно и нужно гордиться. Молодцы!!!

Каждый пляшет от своих ожиданий.

Я ожидал чудовищного погрома и избиения младенцев.

Поэтому после гола Черышева дальнейшее уже воспринимал как игру в кости с судьбой. Просто она сделала уже столько драматических поворотов, что было обидно, что не сделала ещё одного.

Но ресурс фарта не бесконечен. В основное время весь второй тайм мы держались только на фарте, вроде чудо-штанги. И однажды он должен был кончиться.

Смогли гораздо больше возможного. Жаль, что не приключилось больше большего.

Короче, как гласит старинная корсиканская пословица о Бородинском сражении: Сегодня хорваты доказали свой право победить, а русские - своё право быть непобедимыми.

С точки зрения психологии масс ситуация сейчас крайне интересная.
Это проигрыш, воспринимаемый "понятно что болезненно", но при этом - позитивно. Как написал один френд - "вроде, проиграли, а настроение все равно - отличное!" У некоторых оно не отличное, но уж точно не трагическое. Почему?
Произошедшее можно выразить словами "проиграли, но НЕ КАК ВСЕГДА".
Существует модель российского проигрыша (в любой области), выглядящая примерно так:
1) очень плохое начало (потому что всё всегда начинается "вдруг", "не так" и вообще "не идёт карта");
2) напряжение всех сил и трата огромных ресурсов, частичные успехи;
3) появление надежд, люди начинают выкладываться как в последний раз, за ценой не стоят;
4) позорный слив всего и вся, "обосрались по полной". Иногда объяснимый, но чаще необъяснимый. "Чёрное волшебство".
Подчёркиваю - я говорю о распространённой модели поражения. Есть и "модель победы", но сейчас мы не о победах говорим.
Важно, что под эту модель подходит очень многое даже в старой русской истории (даже войны - начиная от Семилетней и кончая Первой Мировой). Про историю СССР и особенно РФ и говорить не приходится. Это привычный сценарий - "хотели как лучше, получилось как всегда".
Примером тому был матч с Уругваем. Вот тут всё было именно классическое "как всегда", и реакция была соответствующий. "Узнаём нашу сборную", и это было самое мягкое.
Но с Хорватией получилось поражение БЕЗ позора, достойное поражение там, где ожидали (кто со страхом, кто со злорадством) именно пресловутого "получилось как всегда". Тут всё выглядело так, будто играли две нормальные европейские команды. Одна из которой проиграла другой с непостыдным счётом в непостыдной ситуации - "почти лотерея". Радоваться нечему, но вот прятать лицо и краснеть не из-за чего. Это новый и в чём-то позитивный опыт.
Интересно, как его освоит массовое сознание.
ДОВЕСОК. Я совершенно не разбираюсь в футболе и даже не интересуюсь (и не смотрю, ну не моя это игра, извините). Я пишу ТОЛЬКО о реакциях массового сознания. Вопрос о том, хорошо или плохо играла российская сборная - не ко мне. Мне важно, что большинство зрителей оценивают её игру достаточно позитивно.

Дмитрий Ярош объявил об открытии детской школы диверсантов: "Готовим молодое поколение к защите Украины и уничтожению нашего вековечного врага, империи-агрессора России".

А вы продолжайте политику умиротворения хохлов. Пока не вырастет еще несколько поколений отмороженных русофобов.

Это не Порошенко и не Ярош их выращивают (они лишь злокачественная опухоль, которую давно надо вырезать, но никто ее вырезать не собирается). Это вы их выращиваете своим попустительством и бездействием.

Ни один аргумент о нецелесообразности быстрых хирургических действий на Украине несостоятелен перед лицом украинского зомби-апокалипсиса - когда каждый день, месяц и год сокращает количество русских, ассоциирующих себя с Россией, и увеличивает количество украинцев, Россию и русских ненавидящих.

Четыре драгоценных года уже безвозвратно упущено. Сколько нужно еще, чтобы вы начали врубаться в реальную катастрофичность ситуации?

Бабича прочили смотрящим за Минскими соглашениями, вместо Суркова. А оказалось, что его ставят смотрящим за Минском))
Москва запросила агреман у Белоруссии на назначение его послом.

Чемпионатом мира в высшей степени удовлетворен.
Месяц был интересный и насыщенный.
По форме и содержанию турнир великолепный.
Зрелищность, непредсказуемость, интрига - вплоть до полуфинала.
Организация чемпионата - на высшем уровне, ни одного серьезного нарушения правопорядка, ни одного неприятного инцидента.
Открытие чемпионата: сборная России.
Разочарование чемпионата: сборная Аргентины.
Лучшие, на мой взгляд, поединки (по накалу борьбы и качеству игры): Португалия - Испания (3:3), Германия - Швеция (2:1), Бразилия - Бельгия (1:2).
Ну и, конечно, Россия - Испания :)
Наши не разочаровали, испытал редкое чувство гордости за русскую сборную. Спасибо!
Ну а французы молодцы, заслужили.
Ждем сборную России и всех героев ЧМ через два года на чемпионате Европы.

Отличное выступление депутата Шаргунова в Думе про положении русских за рубежом: «Выдайте русским людям паспорта России!». Послушайте https://www.youtube.com/watch?v=E3zTT4ozFCg

Завершил давеча редактуру "85 дней Славянска" Александра Жучковского.

Чтение, конечно, тяжеловесное (если читать и вникать во всё, а не только в живые воспоминания и беседы автора с героями книги, скрины с культовыми твитами того времени и т.д.). Поначалу можно даже заскучать от всех этих цифр и военных аббревиатур. Зачем, думаешь, так щепетильно описывать всю эту мышиную возню, скурпулёзно пересчитывая три палки, два автомата, четыре валенка (один дырявый) и две дюжины отсыревших патронов (треть не того калибра).

Все эти детали поперву просто пробегаются глазами как нечто сопутствующее, и только потом, после погружения в тему, кааааааак начинаешь внезапно осознавать, ЧТО это была за история, ЧТО за прецедент, и вот тогда-то все эти цифры по количеству железяк становятся важнейшими деталями, делающими эту историю ИСТОРИЕЙ, историей по-настоящему сумасшедшей и о сумасшедших (в лучшем смысле слова), которую без таких деталей просто невозможно в полной мере осознать.

Читаешь такой фрагменты диалогов Стрелка с автором, как Стрелок с присущей ему гипертрофированной серьёзностью рассуждает о невозможности взятия соледарских складов:

"Верхнюю часть базы, допустим, взяли бы достаточно быстро, а как их выкуривать из шахты – непонятно. Там автономная система вентиляции и энергообеспечения, запас продуктов на два месяца осады. Снаружи украинский гарнизон прикрывал вход в шахту крупнокалиберными пулемётами, а внутри, на глубине нескольких десятков метров – советская ещё система обороны с тремя баррикадами поперёк туннеля, и каждая из баррикад также снабжена пулемётами. И как штурмовать эту базу, причём не профессиональными военными, а плохо обученными ополченцами?"

И понимаешь, что он ведь всерьёз ПРИГЛЯДЫВАЛСЯ к этим складам, а там одних пулемётов "Максим" было 20 с лишним тысяч, полтора миллиона автоматов, полмиллиона ППШ. Ровно также он всерьёз приглядывался к целым мегаполисам, а то и целому 40-миллионному государству в центре Европы. И также приглядывались сотни ещё вчера простых русских мужиков. И это ещё в самом начале войны, когда за душой у ополчения вообще ничего не было, а "северным ветром" и не пахло.

Именно это вот мышление мультимиллионера у бедняка без с штанов с тремя палками, который всерьёз, с нешатаемым чувством собственного веса и силы готов распилить чуть ли не всю Ойкумену, потому что он так решил - оно и очаровывает, и так хочется и самому поучаствовать в чём-то ТАКОГО масштаба, мыслить ТАКИМИ масштабами, планировать ТАКИЕ вещи с полным чувством дозволенности и права. "Моё".

При этом, я и сам бывал на Донбассе, и провёл там кучу времени, правда, только начиная с осени 14, но это всё было уже не то, дорога была уже проторена, в целом понятна, по-настоящему в неизвестность шагали только те, первые добровольцы.

Вот это вот и были настоящие русские конкистадоры, завоеватели, видящие мир правильно - не как нечто незыблемое, где надо "выживать", а как своё собственное поле игры, которое можно и нужно менять по своему усмотрению.

И ведь многие из этих героев до сих пор рядом, живы, кто-то даже вернулся в нормальную жизнь, и мне кажется, что и они сами не в полной мере осознают, что с ними тогда происходило, как принимались те самые роковые решения. Руководил там явно не разум - русский рок, чистый дух, сам бог войны, не иначе.

В общем, эту историю надо знать, причём я бы её советовал даже начинающим бизнесменам, далёким от войны, чтобы показать степень того, как можно менять реальность, как далеко можно зайти и насколько реальность подвергаема изменениям, насколько условны все эти границы, государства, дома, власти и даже жизни, если в дело вступает индивидуальная воля, заточенная под действие, а не под приспособленство.

Получившейся книгой я доволен. Никто до нас ещё не пытался так подробно и щепетильно разобраться, как всё это было, и "85 дней Славянска" точно войдёт в историю.

Выход книги состоится в конце августа, надеюсь, удастся устроить и презентации в крупных городах с автором и героями, а пока вы можете поддержать наше дело и оформить предзаказ на сайте: chernaya100.com

Помни Славянск!

Для тех, кто через нас помогал ополчению Донбасса, — очередной отчет о закупках и расходах за текущий период:
https://vk.com/@juchkovsky-otchet-o-zakupkah-i-rashodah-dlya-opolcheniya-donbassa

Сергей Глазьев, советник президента РФ, заявил на днях:

"Мы должны были освободить весь Юго-Восток. Почему не освободили? Я думаю, это результат западной провокации. Западные лидеры дали понять нашему руководству, что они признают Крым российским. Но если будет Русская весна продолжаться дальше, и другие регионы будут присоединяться к России, будет мировая война. Это был блеф.

Они Крым не признали, но использовали его в качестве оснований для санкций. Война на Украине началась потому, что мы не освободили Юго-Восток. Если бы мы защитили Юго-Восток, не было бы сегодня никакой войны, не было бы десятков тысяч жертв. Киевский режим смог бы устоять только в Киеве и на Западной Украине. Это было, я считаю, глубочайшей стратегической ошибкой".

Первое такое честное и решительное заявление Глазьева за эти 4 года. Это дорогого стоит - признать, что 1) РФ просто переиграли (т.е. никакого ХПП не было и нет), 2) не было бы ни войны, ни огромных жертв, ни столкновения с Западом, если бы Россия ввела войска в Новороссию.

Очень хочется надеяться, что он озвучивает не только личную позицию, но и мнение какой-то значимой группы людей.

Я помню, как Глазьев весной 2014-го связывался по телефону с лидерами восставших регионов и говорил, что Россия их не бросит, что у Путина есть право задействовать войска и т.д.

Глазьева видимо тоже тогда в Кремле обнадежили - типа молодец, работай, поддержим. Вот он со всем патриотическим пылом и бросился работать и обещать. Но его кинули, и вместе с ним всю Новороссию.

Но может еще не поздно продолжить? (Точнее поздно, но лучше, чем никогда.)

Большое интервью о том, что Новороссия не фантом. От текста уже адово подгорает не только у бандеровцев, но и у криптобандеровцев а ля "нам нужна единая дружественная Украина блаблабла".

https://www.politnavigator.net/cel-vozvrashheniya-vsejj-novorossii-nikogda-uzhe-ne-snimetsya.html

Телеграмеры "Донецкий абориген" и Константин Долгов позавчера писали, что т.н. "прилепинский батальон" в ДНР разоружили и расформировали.
Речь идет о батальоне №4 Полка специального назначения (куда входят также батальоны "Пятнашка" и "Патриот"), откуда сам Прилепин достаточно давно ушел.
Информация неверная. Батальон работает в прежнем режиме - базируется в донецкой гостинице "Прага" и по ротации несет дежурство под Докучаевском (в Стыле и Новой Ласпе).
Какие-то локальные разбирательства вокруг батальона были, но статус подразделения пока не меняется и люди никуда не переходят. Командиром батальона по-прежнему остается Сергей Фомченков ("Фомич").
Разговоры об окончательном упразднении не входящих в армейский корпус подразделений ведутся не первый месяц, но по сути ничего не меняется. Та же Республиканская гвардия наоборот постоянно расширяется, хотя финансируется не извне (как корпус), а за счет внутренних ресурсов (на источник которых указывают портреты министра Тимофеева в воинских частях и кабинетах командиров РГ).
Показателем того, что силовой и финансовый ресурс в ДНР прочно находится в руках Захарченко-Тимофеева, является в первую очередь наличие подчиняющихся лично им (а не корпусу) вооруженных формирований, в т.ч. с бронетехникой и артиллерией. Пока что этот показатель не меняется, а все разговоры об ослаблении позиций или уходе Захара и Ташкента преждевременны.
При этом контроль за финансовыми и военными делами в ДНР со стороны Москвы с начала лета заметно усилился (что говорит о пошатнувшемся доверии РФ к местным властям) - постоянные проверки, комиссии, социологические замеры, показывающие большое раздражение населения ситуацией в республике.
Недовольство "старших товарищей" сильно бросается в глаза, но видимо пока это недовольство не столь критичное, чтобы менять главного куратора (как ожидалось в июне) и, соответственно, правящую верхушку ДНР.

Интервью по "общей ситуации" у нас (впрочем, ничего нового). https://riafan.ru/1091910-nastuplenie-vsu-oznachaet-dlya-kieva-razgrom-opolchenec-pervoi-volny-raspisal-situaciyu-v-donbasse

А забавно это звучит из уст Суркова: "Южная Осетия является единственным государством, у которого хватило смелости, дерзости, честности и верности, чтобы признать ДНР и ЛНР". 

То есть один из высших российских чиновников почти прямо говорит, что у самой России не хватило смелости, дерзости, честности и верности, чтобы признать ЛДНР.

Честно сказать, даже стало жаль, что старина Маккейн покинул наш бренный мир. Он был привычной частью американского политического ландшафта и таким душевным, искренним русофобом, что вот прямо "будет не хватать". Нет, он не был нашим "объединяющим врагом", это для русских слишком незначительная и даже смешная (настоящее зло не может быть смешным) фигура, чтобы против него специально объединяться, и никакой зловещести, должной быть у настоящего врага, в нем не было. Но он, повторюсь, все же был некой частью привычного интерьера. А расставаться с чем-то привычным всегда жаль. Радоваться же смерти подобных людей глупо - покойный был для нас абсолютно безвреден, а в известном смысле, пожалуй, даже полезен. Ну а сам Маккейн ещё скажет своё слово. Ведь он, как отметили уже сегодня не единожды, даже из своей смерти сотворил политический акт. Борис Межуев сегодня вспомнил давние слова Константина Крылова о том, что для политика смерть иногда бывает важным шагом в карьере. Так что хоть старина Маккейн телесно нас и покинул, но неутомимый дух его продолжит деятельно витать во многих коридорах и умах, задавая тон дискуссиям, которые с нами ведут наши американские оппоненты.

Враньё и манипуляция

Коммерческий директор Нафтогаза Юрий Витренко пожаловался, что отказ РФ транспортировать газ через украинскую территорию приведет к потере Украиной 3% ВВП.
При этом мужчина сокрушается, что из-за этой потери украинцам будет нечем кормить армию. Вот прямо так и сказал: "Россия хочет, чтобы Украина не получала транзитные доходы. Для украинского ВВП это примерно столько, сколько Украина тратит на армию - это фактически оставить Украину без возможности финансировать оборону".
Удивительные люди эти хохлы. Объявили Россию агрессором и оккупантом, а потом плачутся, что из-за России им будет не на что финансировать оборону (против России, естественно).
Потрясающие люди.

ДА

Теракт в центре Донецка. В ресторане "Сепар" произведен взрыв. Глава ДНР Захарченко погиб, министр доходов и сборов Тимофеев ранен.