MM
Никак, он сам удалится когда исчезнет последняя ссылка. Можешь написать врапер который будет хранить единственную ссылку
> врапер который будет хранить единственную ссылку
Это как?
Это как?
Size: a a a
2020 February 18
S🛸
Синглтон
MM
Синглтон
Если я помещу в переменную ссылку из враппера, то ссылок будет уже две. 🤔
ꟿ
Используй разные имена в функции и вне функции
Это не был мой вопрос
MM
Я же вчера тебе ответил. 🤔
ꟿ
Извини не видел
MM
Извини не видел
А. Это ты извини, я не на тот вопрос ответил.
MM
Посмотри в Babel repl во что компилится твоя функция.
MM
Боюсь, так, как ты делаешь, работать не будет.
S🛸
Если я помещу в переменную ссылку из враппера, то ссылок будет уже две. 🤔
Ты не сможешь достать ссылку из врапера
MM
Ты не сможешь достать ссылку из врапера
Я, кажется, понял о чём ты. Но из враппера всё равно придётся что-то возвращать.
S🛸
Зачем? Все идёт через врапер, ссылку на объект никак не получить
MM
Тогда остаются ссылки на враппер. 😏
S🛸
У врапера как раз и будет метод destroy, который будет удалят настоящий объект
MM
Да, но ссылки на враппер будут оставаться. Смысл в этом есть только если оборачиваемый объект отъедает много памяти.
IK
Ребят,посоветуйте что-то годное почиать по функциональному программированию
P
Ребят,посоветуйте что-то годное почиать по функциональному программированию
IK
KL
Ребят,посоветуйте что-то годное почиать по функциональному программированию
Из неплохого https://leanpub.com/fljs
