Это круто звучит, но на практике потеряешь больше времени, которое оплачивает заказчик
Тоже верно. Надо смотреть по ситуации: если проект, скажем, срочный и трафик, соответственно, также не поисковой, то можно и нужно экономить время библиотеками
Тоже верно. Надо смотреть по ситуации: если проект, скажем, срочный и трафик, соответственно, также не поисковой, то можно и нужно экономить время библиотеками
а если проект не срочный, то опять же нужно делать качественный фундамент из хорошо протестированных и много раз обкатанных библиотек
Три шейкинг, все дела. Тянется только то что ты используешь, не факт что свой велосипед меньше и производительней
Интересная технология. Можешь скинуть по ней какую-нибудь статью? Я что-то не очень толковые нахожу. И, может, есть автоматический способ так обрабатывать код? Через gulp или скрипты npm
Интересная технология. Можешь скинуть по ней какую-нибудь статью? Я что-то не очень толковые нахожу. И, может, есть автоматический способ так обрабатывать код? Через gulp или скрипты npm
Концепция cама по себе довольно проста, dead code elimination. Вот c реализацией не все так просто) Статью хорошую не посоветую, так как не углублялся сильно в недри вебпака, мне это не особо интересно. Но что знаю - у них хорошие доки, попробуй почитать это: https://webpack.js.org/guides/tree-shaking/