D
Как это выглядит в посте?
Size: a a a
2019 November 21
D
Ладно, пост норм
D
Я просто старый
D
Это было скорее про парцель вместо вебпака и ес7 вместо реакта
L
Это было скорее про парцель вместо вебпака и ес7 вместо реакта
Да нет это же всё шутки, я думаю что там большой разницы нету можно начать с Парсельа а потос перейти на вебпак чтобы было легче
L
Я вообще препроцессоры не люблю, у меня всегда оргазм от чистого css
D
Я вообще препроцессоры не люблю, у меня всегда оргазм от чистого css
А мне физически больно писать без миксинов и норм
&__ и &_
&__ и &_
L
А мне физически больно писать без миксинов и норм
&__ и &_
&__ и &_
Тогда препроцессоры это чистый субъектив
D
Тогда препроцессоры это чистый субъектив
Как и всё на свете
D
Можно пробивать дырки в перфокартах
D
И говорить что все ваши эти удобные языки это субъектив
D
Было бы субъективно - не взлетело бы.
D
У меня батя пробивал :)
L
Было бы субъективно - не взлетело бы.
Взлетело потому что это упрощает CSS, закрывает все его дырки, писать
&:hover это удобноD
Взлетело потому что это упрощает CSS, закрывает все его дырки, писать
&:hover это удобноНу так это объективно тогда
L
Ну так это объективно тогда
Но я же из за этого не должен всю жизнь писать на scss или на чём то другом, я выучу технологию, посмотрю как это работает и если мне понравится то буду юзать, если нет то не буду. И тогда это получается субъектив
D
Но я же из за этого не должен всю жизнь писать на scss или на чём то другом, я выучу технологию, посмотрю как это работает и если мне понравится то буду юзать, если нет то не буду. И тогда это получается субъектив
Тогда всё на свете субъектив
L
Ладно тогда так, объективно это удобно и классно а я исключение которому не нравится это технология, правильно?
ОМ
Здравствуйте, есть вопрос, вешаю обработчик на div.window а в нём есть инпут, как сделать, чтобы на инпут не распространялась прослушка