I,
это не рефакторинг а незнания методов array
Size: a a a
2020 February 07
DD
а потом при проверке кода сделать оптимизацию логики если таковая потребуется
ага. так. +
S
это не рефакторинг а незнания методов array
все знать нельзя
I,
зачем spread operation если можно просто уже native
S
зачем spread operation если можно просто уже native
это в этом примере native а бывает просто логика есть более логичная
DD
это не рефакторинг а незнания методов array
это общие принципы. массивы или не знание методов тут не причем
I,
их не так уж и много
S
например вы щас меня не понимаете и идете путем который работает, а потом окажестя что ваш метод отнимает больше времени и прислушаетесь к предложенному тут
DD
например вы щас меня не понимаете и идете путем который работает, а потом окажестя что ваш метод отнимает больше времени и прислушаетесь к предложенному тут
а вы опытный разраб?
S
Dmitry Dugin
а вы опытный разраб?
а что
DD
а что
вы пишите для нубов на непонятном им языке. им нужно проще )
I,
spread operation просто быстрее
I,
а shift просто native
S
от нуба до сеньора отделяет зарядка по утрам и строка в гугле
S
еще сеньору желательно иметь Ж чтобы кольцо носить и на корпоративах быть не одному
I,
еще сеньору желательно иметь Ж чтобы кольцо носить и на корпоративах быть не одному
o.O
А
от нуба до сеньора отделяет зарядка по утрам и строка в гугле
S
это общественное уважение
DD
кстати, не зная как работает конкретный движок JavaScript никак нельзя полагаться на результаты вот таких вот проверок )