VI
А в пару ему /deactivate?
Да
Size: a a a
2019 September 25
PM
Вот так решили /entity/${id}/activate
Это хороший вариант
VI
Это хороший вариант
👌
2019 September 26
NK
как лучше написать метод активации/деактивации сущности? PUT /activate body: {id} так норм?
Или сразу /activate/${id} без body
Или сразу /activate/${id} без body
PATCH /entities/${id}/activateОХ
А почему не в единственном числе?
VI
А почему не в единственном числе?
По канону правильно во множественном
PM
Вообще подумал ещё, мы используем схему /:collection/:id/:action для именной действий, но кажется есть ощущении что активация сущности это просто смена флага с false на true. Тогда почему бы не:
PATCH /:collection/:id
active=true
PATCH /:collection/:id
active=true
NK
Вообще подумал ещё, мы используем схему /:collection/:id/:action для именной действий, но кажется есть ощущении что активация сущности это просто смена флага с false на true. Тогда почему бы не:
PATCH /:collection/:id
active=true
PATCH /:collection/:id
active=true
Да, так тоже норм
NK
МП
А откуда эта таблица?
NK
А откуда эта таблица?
Из интернета
МП
Из интернета
Хорошо, переформулирую вопрос. Есть какой-то источник канона?)
NK
Конечно. Rails и пророк их DHH!
NK
Вообще, рекомендую погуглить, что такое HTTP-ресурс
МП
Понял, в общем это субъективное мнение)
NK
Понял, в общем это субъективное мнение)
Субъективное мнение, которого придерживается большинство разработчиков
МП
NK
Да не за что