Хотел бы поучаствовать в первом митапе родного города, да вот живу уже слишком далеко.

Вообще молодцы что начали эту движуху.

Андрей, ответ ниже.

Для тех, кто не понимает, о чем мы - о вебинаре на тему рефакторинга - events.epam.com/events/js-webinar-spb-1

(Уфф)
Переход с одной Технологии на другую… C HTML на CSS? 😊

Предположу, что имеется ввиду миграция с одного фреймворка на другой. Здесь я вижу необходимость объяснения бизнесу всех рисков с этим связанных, включая и то, что все костыли предыдущего фреймворка будут бездумно переписаны и внедрены в новый с новыми костылями и рассказать несколько ужасающих примеров результатов такой миграции.

К сожалению, объяснить необходимость рефакторинга бизнесу мне не удавалось ни разу, но я описал стратегию и потенциальную выгоду реструктуризации кода и они были приняты руководством проекта.
Если будут ещё вопросы, пиши, не стесняйся.

Олег, спикер вебинара

и все-все вопросы также можно будет задать спикеру после вебинара, на это будет заложено примерно 30 минут

Начинай свой день с новой драмы в твиттере

А что не так с v2? 🤔

Ок, спасибо!

Я пока не понял. Наверное из-за влияния Facebook

Себастьян говорит мэйнтейнер лох, v2 говно и в фейсбуке его не используют

Так понятнее, спасибо 👍

Не используют именно v2, чтобы не было недопонимания.

А он релизнулся вообще? Я думал, что его ещё разрабатывают

Пока только rc https://github.com/yarnpkg/berry/releases

как лучше написать метод активации/деактивации сущности? PUT /activate body: {id} так норм?
Или сразу /activate/${id} без body

так еще /entity/${id}/activate

Я без body сделал, меньше мороки потом. Если у тебя будет возможность активировать несколько разных сущностей, то потом будет просто /activate/${id} и надо будет что-то типа /user/activate/${id} -- получается неконсистентно и надо править старый эндпоинт

Вот так решили  /entity/${id}/activate

А в пару ему /deactivate?