PM
Size: a a a
2019 September 13
PM
Мир, дружба, жвачка
PM
так это одно и то же)
🤔 с чего бы это?
SS
одна партия, один народ, один then/catch!1
Один return из функции!
PM
Один return из функции!
сразу видна старая школа)
AM
сразу видна старая школа)
кстати, да :)
2019 September 14
AM
SS
Не знал что CLI отдали в коммьюнити
2019 September 17
DI
Вопрос.
Есть массив объектов. Нужно его отсортировать по какой-то функции сравнения, но вдобавок так чтобы какие-то элементы гарантированно всплыли наверх.
Есть массив объектов. Нужно его отсортировать по какой-то функции сравнения, но вдобавок так чтобы какие-то элементы гарантированно всплыли наверх.
DI
ну например есть условия isFirst(elem): bool, isSecond(elem): bool и функция сравнения compare(a, b)
NG
Вопрос.
Есть массив объектов. Нужно его отсортировать по какой-то функции сравнения, но вдобавок так чтобы какие-то элементы гарантированно всплыли наверх.
Есть массив объектов. Нужно его отсортировать по какой-то функции сравнения, но вдобавок так чтобы какие-то элементы гарантированно всплыли наверх.
А в чём вопрос?)
Решение в лоб: фильтруешь х раз массив
не оптимально по всем оптимизациям, но для такой задачи можно так сделать
Решение в лоб: фильтруешь х раз массив
const firstElements = array.filter((item)=>item.isFirst)
const secondElements = array.filter((item)=>item.isSecond)
const elementsWithoutForcePosition = array.filter((item)=>!item.isFirst && !item.isSecond).sort((itemA, itemB)=>itemA.sortField-itemB.sortField)
return [...firstElements, ...secondElements, ...elementsWithoutForcePosition]
не оптимально по всем оптимизациям, но для такой задачи можно так сделать
NG
Лучше вместо isFirst сделать какое-то поле, типа priority в которое класть цифровое значение приоритета
DI
проблем нет, но такое решение слишком нечитабельное
про приоритет спасибо, хорошее решение
про приоритет спасибо, хорошее решение
NG
проблем нет, но такое решение слишком нечитабельное
про приоритет спасибо, хорошее решение
про приоритет спасибо, хорошее решение
If (item.isFirst) {return -1}
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/sort#Description
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/sort#Description
NG
Можно и так, будет в одной функции и оптимальнее
DI
это была первая мысль, но можно во-первых их 2 - козырных места, а во-вторых ли быть уверенным что каждый элемент попадет на место "а" ?
NG
проблем нет, но такое решение слишком нечитабельное
про приоритет спасибо, хорошее решение
про приоритет спасибо, хорошее решение
Или _.sortBy(array, ['prioriy', 'fieldName'])
DI
ага
IM
фана ради вариант
const a = [
{isFirst: true, sortField: 5},
{ sortField: 1},
{isSecond: true,sortField: 3},
{isSecond: true,sortField: 2},
{isFirst: true, sortField: 4},
];
const aSorted = a.sort((a, b)=> {
if (firstCompare(a, b) !== null) {
return firstCompare(a, b);
}
if (secondCompare(a, b) !== null) {
return secondCompare(a, b)
}
return fieldCompare(a, b);
});
function firstCompare(a, b) {
if (a.isFirst === b.isFirst && !a.isFirst) {
return null;
}
if (a.isFirst !== b.isFirst) {
return a.isFirst ? -1 : 1
}
return fieldCompare(a, b)
}
function secondCompare(a, b) {
if (a.isSecond === b.isSecond && !a.isSecond) {
return null;
}
if (a.isSecond !== b.isSecond) {
return a.isSecond ? -1 : 1
}
return fieldCompare(a, b)
}
function fieldCompare(a, b){
return a.sortField - b.sortField
}