AM
Я твою как раз уловил, а ты не уловил мою. Новые институты продумываются не просто так, а потому что старые не решают/плохо решают новые проблемы
возможно, но иногда фанатизм – это плохо
Size: a a a
2019 July 24
PM
вот только тут ты подумал со стороны бизнеса :)
Я на самом деле всегда так думаю. Именно поэтому вложился в свелт когда ещё никаким хайпом и на пахло. Часто спрашивают зачем и в чем альтруизм, а я отвечаю ни в чем. Просто он экономит мне деньги.
AM
Я на самом деле всегда так думаю. Именно поэтому вложился в свелт когда ещё никаким хайпом и на пахло. Часто спрашивают зачем и в чем альтруизм, а я отвечаю ни в чем. Просто он экономит мне деньги.
Не забывай, что у тебя есть некоторые «фильтры/лимиты» – это приложения под ТВ
AM
И тут да, всё на своих местах
PM
Не забывай, что у тебя есть некоторые «фильтры/лимиты» – это приложения под ТВ
Я бы сказал это скорее движители. То что на десктопе можно не замечать годами, на устройствах проявляется быстрее. Но общий смысл не меняется от этого. Знаю случаи когда целый компонент на svelte с нуля написать проще, чем крутануть что-то готовое на других
SS
В одной компании очень странные отказы бывают, очень странные. “К сожалению, на данный момент мы все же не готовы сделать тебе предложение о работе. По технической части у ребят нет никаких сомнений, ты активно следишь за тем, что происходит в индустрии и это очень классно, но в составе команды мы бы хотели видеть человека, который будет больше мотивирован на то, чтобы принести максимум ценности нашим пользователям и работать больше с уклоном в продукт, а не в его техническую составляющую. Понимаем, что это может звучать немного странно, но надеемся, что ты нас поймешь.
Вполне нормальный запрос.
SS
Я бы тоже предпочёл работать в команде с выгоревшим сеньёром, которого волнует только конечный продукт.
SS
Дрочеры на технологии нужны только в очень больших командах, и то один на 10 нормальных разработчиков
SS
Я вот дрочу на свои любимые технологии подальше от работы
SS
На работе использую что принято и фокусируюсь на фичах и бизнес логике
SS
Но это не сразу пришло
A
Я бы тоже предпочёл работать в команде с выгоревшим сеньёром, которого волнует только конечный продукт.
не очень вижу связь мужду выгоранием и быть заинтересованным в продукте. Имхо, но если выгораешь то и про технологии и на про продукт будет все равно
IF
Я бы тоже предпочёл работать в команде с выгоревшим сеньёром, которого волнует только конечный продукт.
Разве выгоревшему разработчику будет дело до продукта и пользователей?
SS
Есть мнение, что выгорание неизбежно
IF
Есть мнение, что выгорание неизбежно
При условии что работник забивает на свое здоровье, а работодатель руководствуется принципоп "незаменимых нет", по полной эксплуатирует работника.
SS
Да люди и без эксплуатации прекрасно выгорают, чисто на энтузиазме
IF
Да люди и без эксплуатации прекрасно выгорают, чисто на энтузиазме
Поэтому и написал в первую очередь про самого работника.
SS
Да тут дело не в здоровье, у человека тупо может не быть других интересов в жизни
ВН
Интересную тему затронули. Я вот думал я один такой выгоревший или нет
IF
Интересную тему затронули. Я вот думал я один такой выгоревший или нет
Раз подвернулась такая возможность, непротив ответить на пару вопросов? Если не затруднит.
1. Как вы поняли что выгорели?
2. Способны ли вы заниматься тем, чем занимались до выгорания? И как долго?
3. Думали о смене рода деятельности в пределах it? Или кардинально все поменять?
1. Как вы поняли что выгорели?
2. Способны ли вы заниматься тем, чем занимались до выгорания? И как долго?
3. Думали о смене рода деятельности в пределах it? Или кардинально все поменять?