Хотя конфиг вебпака на линзах – это не фича для юзера, лол

я попробовал запились webpack на линзах

да это просто пример. Раскрою мысль тогда дальше

Абстрактный программист устраивается на работу, и ему говорят, что вот у нас есть продукт, в нем такие-то большие фичи.

Сравни ответы программисты:

– Я хочу писать платёжную систему, потому что мне интересно
– Я хочу писать на свелт, потому что мне интересно

___

Вроде и первый, и второй ответ про желания человека, но один будет понятен для бизнеса, а другой не очень. :)

Третий ничем от второго не отличается)

Или 3 вариант:

- Я хочу писать платёжную систему на свелт, потому что мне интересно

4-й вариант:

– Я хочу писать за большую зарплату

В одной компании очень странные  отказы бывают, очень странные. “К сожалению, на данный момент мы все же не готовы сделать тебе предложение о работе. По технической части у ребят нет никаких сомнений, ты активно следишь за тем, что происходит в индустрии и это очень классно, но в составе команды мы бы хотели видеть человека, который будет больше мотивирован на то, чтобы принести максимум ценности нашим пользователям и работать больше с уклоном в продукт, а не в его техническую составляющую. Понимаем, что это может звучать немного странно, но надеемся, что ты нас поймешь.

В одной компании очень странные  отказы бывают, очень странные. “К сожалению, на данный момент мы все же не готовы сделать тебе предложение о работе. По технической части у ребят нет никаких сомнений, ты активно следишь за тем, что происходит в индустрии и это очень классно, но в составе команды мы бы хотели видеть человека, который будет больше мотивирован на то, чтобы принести максимум ценности нашим пользователям и работать больше с уклоном в продукт, а не в его техническую составляющую. Понимаем, что это может звучать немного странно, но надеемся, что ты нас поймешь.

“но есть нюанс”

1) Сформированная команда, имеющая экспертизу в фреймворке/библиотеке ХХХ
2) Библиотека компонентов
3) Увеличения баз фактора для этого человека
4) Возможная необходимость траты для нового пайплайна на CI/CD из-за новых штук
5) Возможные траты на обучение в смежных штуках, типа тестов и тд

Обычно юристы в больших конторах рекомендуют проще отказывать =)

1) которая ненавидит его и все его shouldComponentUpdate
2) львиная доля из которых обёртка над сторонней либой или просто говяшка. Плюс нельзя использовать отдельно от фреймворка.
3) либо ощущение что пишешь на jquery современности
4) добавление плагина к сборщику
5) все что действительно нужно из коробки

Ты не уловил сути.
Я не говорил про какой-то определенный фреймворк / библиотеку. Я про идею когда люди хотят играться с технологиями, забывая про бизнес-фичи.

Можно абстрагироваться от мира жс, и взять в пример руби

Rails vs Hanami

И тут действительно лишь вопрос цены внедрения. Если она экстремально низкая, то все cons которые ты указал меркнут перед pros