Телеграмм чат группы js_learn страница 4145

Нахера тебе тут reduce?

код покажи лучше, Я тоже редьюс думаю, регуляркой не сделаешь

22:11пожаловаться #1

Mr. Sun in JS

Кирилл

где-то написано про быстродействие?

Я считаю что для таких низкоуровневых операций в кавычках лучше использовать обычный цикл for. Он самый быстрый, сейчас посмотрю где то статья была с stackoverflow

22:13пожаловаться #2

Очевидно быстродействие.

внутри себя они используют метод for

22:14пожаловаться #3

эх
const arr = [];
for (let i = 0; i < a.length - 1; i++) {
arr.push(a[i] + a[i+ 1])
}

22:14пожаловаться #4

Mr. Sun in JS

Ну камон это как из пушки по воробьям.

22:14пожаловаться #5

возможно есть какие-то триллисекунды экономии, но для подобных задач нет смысла экономить

22:14пожаловаться #6

Ну камон это как из пушки по воробьям.

Да нет, это очень даже правильное решение, для этого эти методы и существуют, мне кажется

22:15пожаловаться #7

к слову, я даже не смотрел как он её решил, секунду) и что за задача

22:15пожаловаться #8

))

22:15пожаловаться #9

Mr. Sun in JS

Daron Mora

Да нет, это очень даже правильное решение, для этого эти методы и существуют, мне кажется

Для таких задач они не рациональны.

22:16пожаловаться #10

блин я понял о чём ты, ахах

22:17пожаловаться #11

Mr. Sun in JS

А так используй на здоровье.

22:17пожаловаться #12

тут действительно, из строки делать массив, что бы потом использовать редьюс, возможно нецелесообразно

22:17пожаловаться #13

не веселые вы

22:17пожаловаться #14

Кирилл, это уже мелочи, главное решить задачу, а как её решить, дело второстепенное)

22:18пожаловаться #15

Mr. Sun in JS

Кирилл

эх
const arr = [];
for (let i = 0; i < a.length - 1; i++) {
arr.push(a[i] + a[i+ 1])
}

Вот это красиво. А вот прошлый был не очень.

22:18пожаловаться #16

Я только не понял условие задачи полноценно, можешь пример весь скинуть, я попробую решить

22:18пожаловаться #17

Gautama Austria in JS

Кирилл решает, вы не решаете ;)

22:19пожаловаться #18

Gautama Austria

Кирилл решает, вы не решаете ;)

Да я чёт вообще не разобрался в деле и полез с советами) просто увидел что человек reduce хаит, хотя внутри себя он тот же for использует и побежал на разборки)

22:20пожаловаться #19

Gautama Austria

Кирилл решает, вы не решаете ;)

философы они)