AP
конечный юзер не юзает автоматизацию и не знает ЯП, расходимся тестировать все ручками))
Size: a a a
2021 January 11
BO
давайте без очередного холивара про пирамиду...
NK
Nikita Maksimov
чёт до меня не доходит, почему логику проверяют через UI? Вроде в книжках и статьях всяких пишут, что есть некая пирамида тестирования, которая является графическим эквивалентом количества тестов на проекте на различных уровнях, и UI тесты там как бы почти у самой вершины, подразумевая, что их должно быть не много. В добавок к этому приводится аргумент, что ui изменчивый до безобразия и лучше тестить бизнес логику через API. И только в некоторых случаях проверять через UI. Но всё равно люди стараются проверить логику через UI
А в чем проблема вызывать api не используя ui ? Вроде как нет проблемы плюс пирамиды давно умерли )))
NM
да проблемы то как раз и нет
NM
от того как будут представлены данные конечному пользователю бизнес логика не поменяется
NM
так почему должны меняться тесты, проверяющие бизнес логику, если она не поменялась ?
BO
вы делаете подмену понятий говоря что "лучше тестить бизнес логику через API" в смысле "бизнес логика только внутри API". логика кнопка выключена когда
%condition_name%=true все же на фронте.NM
я не хочу холивар разводить, просто не могу понять, хотя и не первый год в автоматиации
BO
а второе. всегда есть легаси системы где API нормального нет. привет старому зибелю.
NM
а где подмена ? Есть бизнес логика на бэке в которой автоматизированы все правила и требования, есть логика фронта, которая заключается в представлении данных и передачи действий. Одно с другим мешать, как мне кажется, логическая ошибка.
а во вторых, я правильно понимаю, что из-за того, что есть легаси системы нужно тестировать только через ui ?
а во вторых, я правильно понимаю, что из-за того, что есть легаси системы нужно тестировать только через ui ?
OK
Всем привет! Подскажите, пжлста, в сторону какого фреймворка смотреть? Надо покрыть тестами сайт на реакте. Если тут не запрещено и есть ссылка на толковый онлайн курс, буду весьма благодарен)
я бы смотрел на playwright+jest/mocha, или webdriverio, cypress тоже вариант
VS
Nikita Maksimov
я не хочу холивар разводить, просто не могу понять, хотя и не первый год в автоматиации
ну например есть еще бизнес, который хочет чтобы именно через UI проверки были.
DS
Для начала хочу покрыть тестами базовые фичи, типа регистрации, аутентификации, платежей, запуска встроенных приложений.
OK
Nikita Maksimov
чёт до меня не доходит, почему логику проверяют через UI? Вроде в книжках и статьях всяких пишут, что есть некая пирамида тестирования, которая является графическим эквивалентом количества тестов на проекте на различных уровнях, и UI тесты там как бы почти у самой вершины, подразумевая, что их должно быть не много. В добавок к этому приводится аргумент, что ui изменчивый до безобразия и лучше тестить бизнес логику через API. И только в некоторых случаях проверять через UI. Но всё равно люди стараются проверить логику через UI
DS
я бы смотрел на playwright+jest/mocha, или webdriverio, cypress тоже вариант
Спасибо!
OK
Nikita Maksimov
так почему должны меняться тесты, проверяющие бизнес логику, если она не поменялась ?
много бизнес логики может быть и на фронтенде в современном мире
NM
ну например есть еще бизнес, который хочет чтобы именно через UI проверки были.
предположу, что это частный случай легаси
BO
Nikita Maksimov
а где подмена ? Есть бизнес логика на бэке в которой автоматизированы все правила и требования, есть логика фронта, которая заключается в представлении данных и передачи действий. Одно с другим мешать, как мне кажется, логическая ошибка.
а во вторых, я правильно понимаю, что из-за того, что есть легаси системы нужно тестировать только через ui ?
а во вторых, я правильно понимаю, что из-за того, что есть легаси системы нужно тестировать только через ui ?
1) ошибка думать что в 2021 бизнес логика только на беке.
2) >я правильно понимаю, что из-за того, что есть легаси системы нужно тестировать только через ui ?
не правильно. смысл в том что иногда нет вариантов тестировать не через UI. иногда есть.
2) >я правильно понимаю, что из-за того, что есть легаси системы нужно тестировать только через ui ?
не правильно. смысл в том что иногда нет вариантов тестировать не через UI. иногда есть.
BO
а зачастую 1) усугубляется что логика размазана и продублирована.
NM
так ошибка или подмена? в любом случае не вижу в своих сообщениях утверждение о том, что БЛ только на бэке живёт.
"Лучше тестировать через API", - это косвенная речь, а не моё личное утверждение
"Лучше тестировать через API", - это косвенная речь, а не моё личное утверждение