IM
expect(browser.getUrl()).toContain("http://localhost:8081/uk/search/")
Size: a a a
2021 January 11
IM
и сам it
IM
it('should be transition to /search/', () => {
RedForm.openAuto();
RedForm.brand();
RedForm.model();
RedForm.search(); expect(browser.getUrl()).toContain("http://localhost:8081/uk/search/")
});
RedForm.openAuto();
RedForm.brand();
RedForm.model();
RedForm.search(); expect(browser.getUrl()).toContain("http://localhost:8081/uk/search/")
});
S
exports.config = {
runner: 'local',
specs: [
'./test/specs/**/formAddAll.js',
],
maxInstances: 1,
capabilities: [{
maxInstances: 1,
browserName: 'chrome',
'goog:chromeOptions': {
args: [
'--headless',
'--disable-gpu',
'--no-sandbox',
'--disable-notifications',]
},
acceptInsecureCerts: true
}],
baseUrl: 'https://localhost:8081',
coloredLogs: true,
deprecationWarnings: false,
waitforTimeout: 30000,
connectionRetryTimeout: 120000,
connectionRetryCount: 3,
services: ['chrome'],
framework: 'mocha',
mochaOpts: {
ui: 'bdd',
timeout: 60000
},
beforeSession: function (config, capabilities) {
if (process.env.DEBUG == "1") {
// Giving debugger some time to connect...
return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 5000));
}
},
afterTest: function (test) {
if (test.error !== undefined) {
browser.takeScreenshot();
}
browser.reloadSession();
},
afterStep: function (test, context, {error, result, duration, passed, retries}) {
if (error) {
browser.takeScreenshot();
}
}
runner: 'local',
specs: [
'./test/specs/**/formAddAll.js',
],
maxInstances: 1,
capabilities: [{
maxInstances: 1,
browserName: 'chrome',
'goog:chromeOptions': {
args: [
'--headless',
'--disable-gpu',
'--no-sandbox',
'--disable-notifications',]
},
acceptInsecureCerts: true
}],
baseUrl: 'https://localhost:8081',
coloredLogs: true,
deprecationWarnings: false,
waitforTimeout: 30000,
connectionRetryTimeout: 120000,
connectionRetryCount: 3,
services: ['chrome'],
framework: 'mocha',
mochaOpts: {
ui: 'bdd',
timeout: 60000
},
beforeSession: function (config, capabilities) {
if (process.env.DEBUG == "1") {
// Giving debugger some time to connect...
return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 5000));
}
},
afterTest: function (test) {
if (test.error !== undefined) {
browser.takeScreenshot();
}
browser.reloadSession();
},
afterStep: function (test, context, {error, result, duration, passed, retries}) {
if (error) {
browser.takeScreenshot();
}
}
мне кажется команда browser.reloadSession() в afterTest создает новый браузер и не закрывает его
попробуйте убрать эту строчку
попробуйте убрать эту строчку
S
и команда afterStep наверно не работает с mocha
в документации написано что она для Cucumber
https://webdriver.io/docs/options.html
в документации написано что она для Cucumber
https://webdriver.io/docs/options.html
IM
а подскажите, services: ['chrome'] в wdio.conf.js это правильно?
S
а подскажите, services: ['chrome'] в wdio.conf.js это правильно?
нет
где вы увидели такое?
или что хотели сделать подобной командой?
где вы увидели такое?
или что хотели сделать подобной командой?
P
а подскажите, services: ['chrome'] в wdio.conf.js это правильно?
д.б. services: ['chromedriver']
VL
и команда afterStep наверно не работает с mocha
в документации написано что она для Cucumber
https://webdriver.io/docs/options.html
в документации написано что она для Cucumber
https://webdriver.io/docs/options.html
для mocha/jasmine есть хук afterTest
S
для mocha/jasmine есть хук afterTest
но там указан хук afterStep
IM
Спасибо
DS
Всем привет! Подскажите, пжлста, в сторону какого фреймворка смотреть? Надо покрыть тестами сайт на реакте. Если тут не запрещено и есть ссылка на толковый онлайн курс, буду весьма благодарен)
G
вызывается @xotabu4 =)
P
@dmrock загугли Хотемский курсы
NM
тебе именно ui надо протестить или бизнес логику через ui?
DS
Бизнес логику
NK
Cypress , если фронты пишут тесты вообще быстро пойдет, а так выбор на чем писать вот так не решается)), я бы составил сравнение нескольких фреймворков и уже командой решал что лучше
NM
чёт до меня не доходит, почему логику проверяют через UI? Вроде в книжках и статьях всяких пишут, что есть некая пирамида тестирования, которая является графическим эквивалентом количества тестов на проекте на различных уровнях, и UI тесты там как бы почти у самой вершины, подразумевая, что их должно быть не много. В добавок к этому приводится аргумент, что ui изменчивый до безобразия и лучше тестить бизнес логику через API. И только в некоторых случаях проверять через UI. Но всё равно люди стараются проверить логику через UI
ДМ
Конечный юзер работает не с апи, а с юи. И ему нет дела, что в апишечках у вас все отлично, а фронт помер. Если коротко
NM
а в деньгах (человекочасах) поддержка ui тестов сколько обходится?