Y
Думаете я не делал?! Не зашло в понимание, может мне.
Можливо, це допоможе
https://youtu.be/j4_9BZezSUA
https://youtu.be/j4_9BZezSUA
Size: a a a
2020 December 31
OI
Я бы не давал человеку видео про event loop, который и многие разрабы не отдупляют нормально, человеку который разбираться только начал
OI
Думаете я не делал?! Не зашло в понимание, может мне.
Кидай конкретные куски кода и вопросы, так будет намного продуктивнее
OI
С axios я думаю работала большая часть этого чата, так что объяснят и помогут
O
Я вас зашла с наступающим праздником поздравить, а вы тут про ивент луп ))))))
Всем профессиональных и личных успехов, а также всяких прочих радостей в Новом Году!
Всем профессиональных и личных успехов, а также всяких прочих радостей в Новом Году!
OI
Спасибо, с наступающим)
S
С axios я думаю работала большая часть этого чата, так что объяснят и помогут
Благодарю, хорошо
OK
Думаете я не делал?! Не зашло в понимание, может мне.
У меня была лекция, номер 6 помоему, на канале есть плейлист, как раз про коллбеки, промисы и асинк авейты
S
У меня была лекция, номер 6 помоему, на канале есть плейлист, как раз про коллбеки, промисы и асинк авейты
Хорошо, нашёл, спасибо! :)
2021 January 01
NK
С новым годом!
VF
ID:0
С новым годом!
🍾
MC
ID:0
С новым годом!
🎄
G
+1
VM
ID:0
С новым годом!
🥂
Y
Я бы не давал человеку видео про event loop, который и многие разрабы не отдупляют нормально, человеку который разбираться только начал
Згодний, що з першого разу зрозуміти складно, але для більшої картини, думаю, варто ознайомитись
Y
А, і з новим роком всіх вітаю!
ES
ID:0
С новым годом!
Поздравляем!
2021 January 04
SM
Окажите консультацию, пожалуйста
Мы тут рассматриваем Webdriver.IO в качестве тестового инструмента и оный Webdriver.IO предлагает писать код либо в sync, либо async режимах
> https://webdriver.io/docs/sync-vs-async.html
На практике, в чём разница и какой режим больше подходит для написания тестов?
С моей колокольни, следует выбрать async режим, он выглядит как-то более нативным для JS и наверное это больше понравится разработчикам, когда мы попросим их поддерживать наши тесты
С другой стороны, в sync режиме флоу получается более straight и нет опасности зависнуть с отладкой на пропущенном await; при этом используется fibers , про которое автор сказал "The author of this project recommends you avoid its use if possible"
Есть ли практический повод выбрать sync режим вместо async?
Мы тут рассматриваем Webdriver.IO в качестве тестового инструмента и оный Webdriver.IO предлагает писать код либо в sync, либо async режимах
> https://webdriver.io/docs/sync-vs-async.html
На практике, в чём разница и какой режим больше подходит для написания тестов?
С моей колокольни, следует выбрать async режим, он выглядит как-то более нативным для JS и наверное это больше понравится разработчикам, когда мы попросим их поддерживать наши тесты
С другой стороны, в sync режиме флоу получается более straight и нет опасности зависнуть с отладкой на пропущенном await; при этом используется fibers , про которое автор сказал "The author of this project recommends you avoid its use if possible"
Есть ли практический повод выбрать sync режим вместо async?
OI
Окажите консультацию, пожалуйста
Мы тут рассматриваем Webdriver.IO в качестве тестового инструмента и оный Webdriver.IO предлагает писать код либо в sync, либо async режимах
> https://webdriver.io/docs/sync-vs-async.html
На практике, в чём разница и какой режим больше подходит для написания тестов?
С моей колокольни, следует выбрать async режим, он выглядит как-то более нативным для JS и наверное это больше понравится разработчикам, когда мы попросим их поддерживать наши тесты
С другой стороны, в sync режиме флоу получается более straight и нет опасности зависнуть с отладкой на пропущенном await; при этом используется fibers , про которое автор сказал "The author of this project recommends you avoid its use if possible"
Есть ли практический повод выбрать sync режим вместо async?
Мы тут рассматриваем Webdriver.IO в качестве тестового инструмента и оный Webdriver.IO предлагает писать код либо в sync, либо async режимах
> https://webdriver.io/docs/sync-vs-async.html
На практике, в чём разница и какой режим больше подходит для написания тестов?
С моей колокольни, следует выбрать async режим, он выглядит как-то более нативным для JS и наверное это больше понравится разработчикам, когда мы попросим их поддерживать наши тесты
С другой стороны, в sync режиме флоу получается более straight и нет опасности зависнуть с отладкой на пропущенном await; при этом используется fibers , про которое автор сказал "The author of this project recommends you avoid its use if possible"
Есть ли практический повод выбрать sync режим вместо async?
холиварный вопрос, мое мнение если кратко - используй async.
Как ты правильно подметил он более нативный, fibers могут стать deprecated и тогда все как ....
С другой стороны кому-то нравится sync 😂
Как ты правильно подметил он более нативный, fibers могут стать deprecated и тогда все как ....
С другой стороны кому-то нравится sync 😂
BO
холиварный вопрос, мое мнение если кратко - используй async.
Как ты правильно подметил он более нативный, fibers могут стать deprecated и тогда все как ....
С другой стороны кому-то нравится sync 😂
Как ты правильно подметил он более нативный, fibers могут стать deprecated и тогда все как ....
С другой стороны кому-то нравится sync 😂
не то что нравится sync. не нравится убогий неудобный апи async