В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

JS for testing

1290 membersпожаловаться на группу
2020 April 21

DK

Daria Kasyanova in JS for testing
Oleksandr Khotemskyi
Я на докладе показывал как в конфиге прописывать
да, я на него и смотрю сейчас
буду пробовать 👍

а не подскажешь почему ты использвал такой подход а не подключение puppetter через automationProtocol: 'devtools' + browser.getPuppeteer() ?
Вроде этот вариант выглядит проще, всего две строки добавить и можно юзать, хотя и из-за него у меня проблема с появлением puppeteer в других тестах)
источник
12:47пожаловаться#1

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing
Daria Kasyanova
да, я на него и смотрю сейчас
буду пробовать 👍

а не подскажешь почему ты использвал такой подход а не подключение puppetter через automationProtocol: 'devtools' + browser.getPuppeteer() ?
Вроде этот вариант выглядит проще, всего две строки добавить и можно юзать, хотя и из-за него у меня проблема с появлением puppeteer в других тестах)
Через если automationProtocol: devtools это не использует вебдрайвер вообще. Все команды идут через puppeteer
источник
12:49пожаловаться#2

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing
Daria Kasyanova
да, я на него и смотрю сейчас
буду пробовать 👍

а не подскажешь почему ты использвал такой подход а не подключение puppetter через automationProtocol: 'devtools' + browser.getPuppeteer() ?
Вроде этот вариант выглядит проще, всего две строки добавить и можно юзать, хотя и из-за него у меня проблема с появлением puppeteer в других тестах)
Если у тебя используются какие то фермы типа селеноид или сауслабс то это не сработает, надо браузер там же где и тесты запускать
источник
12:50пожаловаться#3

DK

Daria Kasyanova in JS for testing
Oleksandr Khotemskyi
Через если automationProtocol: devtools это не использует вебдрайвер вообще. Все команды идут через puppeteer
а, поняла
у меня в этом и проблема
спасибо!
источник
12:50пожаловаться#4

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing
Daria Kasyanova
а, поняла
у меня в этом и проблема
спасибо!
Пожалуйста
источник
12:58пожаловаться#5

SM

Sewa Makhinya in JS for testing
коллеги, а стоит ли у кого задача “поддержка автоматизации IE11”? если да, готов разделить эту боль. как решаете?
его вроде поддерживают оба Webdriver + TestCafe
источник
15:34пожаловаться#6

MS

Maxim Shashkin in JS for testing
Парни привет! Нужен наставник по автотестам Nightwatch + Jenkins. Готов отблагодарить финансово
источник
16:25пожаловаться#7

B

Bola in JS for testing
Sewa Makhinya
коллеги, а стоит ли у кого задача “поддержка автоматизации IE11”? если да, готов разделить эту боль. как решаете?
его вроде поддерживают оба Webdriver + TestCafe
мы посмотрели на трафик (маленький), посмотрели на проблемы (огромные) - забили ))
доверяемся вебпаку, что он не накосячит (на самом деле косячит)
источник
17:34пожаловаться#8

SM

Sewa Makhinya in JS for testing
Bola
мы посмотрели на трафик (маленький), посмотрели на проблемы (огромные) - забили ))
доверяемся вебпаку, что он не накосячит (на самом деле косячит)
вам хорошо! но бывают проекты, на которых тестирование в IE11 прописано в политике 🙁
источник
18:00пожаловаться#9

EL

Evgeny Lukoyanov in JS for testing
Bola
мы посмотрели на трафик (маленький), посмотрели на проблемы (огромные) - забили ))
доверяемся вебпаку, что он не накосячит (на самом деле косячит)
может неправильно настроили?
у нас почти не возникало проблем после настройки
источник
18:01пожаловаться#10

SM

Sewa Makhinya in JS for testing
Evgeny Lukoyanov
может неправильно настроили?
у нас почти не возникало проблем после настройки
у вас почти не возникало проблем с IE11 и вы активно делаете автоматизацию в нём?
источник
18:02пожаловаться#11

EL

Evgeny Lukoyanov in JS for testing
автоматизацию не активно, но вебпак справляется хорошо
источник
18:02пожаловаться#12

EL

Evgeny Lukoyanov in JS for testing
проблемы в автоматизации ie11 решились тем, что скрипты, которые надо запускать в бразуере написаны без стрелочных функций и es5+ методов
источник
18:03пожаловаться#13

EL

Evgeny Lukoyanov in JS for testing
остальное берет на себя инструмент
источник
18:04пожаловаться#14

EL

Evgeny Lukoyanov in JS for testing
Sewa Makhinya
у вас почти не возникало проблем с IE11 и вы активно делаете автоматизацию в нём?
удаленно, через codecept+wdio+browserstack периодически запускаем
источник
18:04пожаловаться#15

VG

Vitalii Grygoruk in JS for testing
у нас на проекте проблемы в ИЕ11 возникали обычно когда апдейтили какую-то зависимость в package.json, а внутри новой версии был уже ES6 синтакс. Решили путем проверки результатов вебпак сбоки на соответствие es5 синтаксу вот этим https://github.com/dollarshaveclub/es-check
GitHub
dollarshaveclub/es-check
Checks the version of ES in JavaScript files with simple shell commands  🏆 - dollarshaveclub/es-check
источник
18:54пожаловаться#16

SG

Sergey Golovin in JS for testing
Соррян,  можно ли во wdio это обработать?
источник
19:02пожаловаться#17

SG

Sergey Golovin in JS for testing
Переслано от Sergey Golovin
Всем приветик. Вопрос - если при выполнении тестов, кто-то нажал ctrl+c и оборвал выполнение, каким образом тушить контейнеры?
источник
19:02пожаловаться#18

SG

Sergey Golovin in JS for testing
ЕМНИП, по таймауту должны схлопнуться
источник
19:02пожаловаться#19

SG

Sergey Golovin in JS for testing
Переслано от Sergey Golovin
Да.  Он если их перезапускают и обрывают по 20 раз?
источник
19:02пожаловаться#20