AL
Всем спасибо !
Ребята, кто то может что то порекомендовать для апи енд ту енд кроме чакрам?
http://dareid.github.io/chakram/
Size: a a a
2019 November 19
BO
Ребята, кто то может что то порекомендовать для апи енд ту енд кроме чакрам?
http://dareid.github.io/chakram/
http://dareid.github.io/chakram/
могу порекомендовать взять какой-нить приличный http клиент + любую ассерт либу + любой тест раннер.
на js нет особо готовых решений для апи енд ту енд
на js нет особо готовых решений для апи енд ту енд
BO
например, axios+jest. можно chai+mocha + поискать матчеры под chai для ассертов json'ов
YK
ну вот чакрам - это и есть по сути просто матчеры для chai
наверное эту связку и возьмем. Спасибо!
наверное эту связку и возьмем. Спасибо!
BO
он не то что бы сильно удобный... + похоже подзаброшен
AB
а зачем, кстати? если с той стороны приходит JSON, он превращается в обычный объект, и с ним может работать обычный chai, зачем дополнительные матчеры?
YK
может и не нужно…
мне нужно по быстрому выдать самое простое и мейнстримное решение джуну… что бы начинал что то делать.. А я смогу попозже подключиться, и постараться уже найти более эффективное решение…
мне нужно по быстрому выдать самое простое и мейнстримное решение джуну… что бы начинал что то делать.. А я смогу попозже подключиться, и постараться уже найти более эффективное решение…
BO
а зачем, кстати? если с той стороны приходит JSON, он превращается в обычный объект, и с ним может работать обычный chai, зачем дополнительные матчеры?
ну чтобы матчить часть объекта(исключая\включая поля), или иметь красивый дифф объектов и т.д.
AB
красивый дифф... логично, убедили
Ri
Кто нибудь тестировал NATS микросервисы? Покопался нашел только зыбкую дорожку с mountebank и тестированием через TCP.
BO
может и не нужно…
мне нужно по быстрому выдать самое простое и мейнстримное решение джуну… что бы начинал что то делать.. А я смогу попозже подключиться, и постараться уже найти более эффективное решение…
мне нужно по быстрому выдать самое простое и мейнстримное решение джуну… что бы начинал что то делать.. А я смогу попозже подключиться, и постараться уже найти более эффективное решение…
axios\request достаточно простой и дока\so богата примерами. jest\mocha\chai также простые и с доками. а с чакрам ты потом просто так не переедешь без большой крови по переписыванию тестов(личный опыт)
K
может и не нужно…
мне нужно по быстрому выдать самое простое и мейнстримное решение джуну… что бы начинал что то делать.. А я смогу попозже подключиться, и постараться уже найти более эффективное решение…
мне нужно по быстрому выдать самое простое и мейнстримное решение джуну… что бы начинал что то делать.. А я смогу попозже подключиться, и постараться уже найти более эффективное решение…
https://www.chaijs.com/plugins/chai-http/ - достаточно простой и в меру удобный
YK
Ага, понял, спасибо!
YK
А что насчет jest vs mocha?
B
Смотря для чего
YK
Ну вот для апи энд ту энд тестов
B
Мока
BO
Смотря для чего
мока оч простая. для большинства штук тебе ее хватит.
jest такой же, но имхо чуть более гибкий в плане конфигурации, но он с собой тащит свою assert либ и она имхо не такая гибкая как можно накрутить сhai при желании.
ничего не могу сказать за параллельный запуск e2e. в моке наверно не сильно удобно, в jest наверняка тоже не будет все гладко.
в целом оно все примерно одинаковое. просто jest это такой хороший комбайн для unit тестов, где все есть из коробки.
jest такой же, но имхо чуть более гибкий в плане конфигурации, но он с собой тащит свою assert либ и она имхо не такая гибкая как можно накрутить сhai при желании.
ничего не могу сказать за параллельный запуск e2e. в моке наверно не сильно удобно, в jest наверняка тоже не будет все гладко.
в целом оно все примерно одинаковое. просто jest это такой хороший комбайн для unit тестов, где все есть из коробки.
B
В jest к примеру нет ретраев. Или я не нашел.