при чём это открытое множество в том плане, что новые версии идеи или какой-нибудь плагин могут добавить ещё директорию
тут бы JetBrains сделать какой-нибудь folder-based v2 формат проекта с дополнительной топ-левел директорией типа .idea-shared, чтобы не мучаться с фильтрами на .idea
в фичах 2020 обещано, что runConfigurations будет вынесена из .idea наверх на уровень проекта.
В апач коммонс есть туплы и норм. Если для внутренней логики в единственном месте нужно из приватного метода вернуть пару или тройку, или внутри метода использовать, чтобы код короче был. В чем проблема?
Андрей Бреслав когда-то, отвечая на вопрос, почему в котлине нет таплов на уровне языка, сказал, что они не особо нужны, так как можно прям рядом в одну строку объявить дата класс, описывающий то, что должно было быть в тапле
Андрей Бреслав когда-то, отвечая на вопрос, почему в котлине нет таплов на уровне языка, сказал, что они не особо нужны, так как можно прям рядом в одну строку объявить дата класс, описывающий то, что должно было быть в тапле
В апач коммонс есть туплы и норм. Если для внутренней логики в единственном месте нужно из приватного метода вернуть пару или тройку, или внутри метода использовать, чтобы код короче был. В чем проблема?
Апач коммонс приводить в пример как что-то хорошее я бы не стал
Потом кому-то аналогичная функциональность потребуется в другом классе, и метод становится публичным. И эта хрень без имён, без документации, без контрактов торчит в апи. Я много такого дерьма видел в духе tuple.getThird().consume(pair.getFirst())