И как они мотивировали свой выбор или переход на него

хотя проект еще слишком молодой, в продакшн мало кто будет его использовать

Ох, ну ты откопал стюардессу! Бутик?!

«Молодой» в смысле «умер молодым»?

Видишь это не так-то просто

у бутика больше тыщи звезд на гитхабе. Егор одобряет (:

Хочешь я еще тыщ добавлю )))

Я кажется купился на видео-ролик у них сайте 🙂

У nocode больше

Это была хорошая попытка все равно. 👍

А как вам такая тема? «Stub for Nexus API based on Micronaut, Kotlin, and Xodus».

Вот это интересно

Еще одна тема:
"Code PsychoAnalyis. Show me your code I will tell you who you are."
Узнаете ли Вы по коду Вашего коллеги?
Можно ли узнать характер человека по коду?
Если да, то как выбрать сотрудника по характеру или по коду?

Раздолбая сразу видно, чего уж

На этом я сделаю break

Я подтверждаю что человека можно узнать по стилю)

“Например, «все знают», что @Tagir_Valeev  — человек-IDE, человек-StreamИВсеяJavaAPI”
Vladimir Sitnikov

Обычно не так все очевидно, но подчерки присутствуют

По историю коммитов можно много чего сказать )))

Вспомнилось

Из творчества эмо-кодеров:

int myfunction(int i, int p, int *k, char *f, unsigned long *d, BYTE b)
//функция расчитывает правильный результат по двум входным цепочкам чисел и параметрам алгоритма
{
int cc = 17; // =5+12
ASSERT(b>*k); // Если ассерт сработает, порежу себе вены
for (int j=i; i<p && !*k; k++, f--, *d=i) // Как эти люди злы
{
if (*d>k || d>f) i=*f?*d:*d+1; else d++; // Если не в конце и все еще, то так вот нестандартно, иначе как обычно
if (*d == 3) ; else goto more; // Потому что иначе может вылетать с ошибкой
goto next; // Как этот мир жесток
more:
*d = 3; k--; p=i+cc; // Блин, как меня все задолбало!
next:
}
return i+*k;
}