@vladimirsitnikv как видишь, Microservices с OSGi не такая уж и дичь :))

это не дичь конечно же, это обычно боль

для особых извращенцев есть distributed osgi

Штоа? Хто это тут на осги гонит?!

Ну, заказчики часто хотят 'пусть это будет одна папка и один shell', так что вполне себе решение.

Тссс. Не тот чатик

Как вы представляете это ввиде Intellij IDEA плагина? В плане обмена данными понятно как будет взаимодействие, но как насчет управлением GUI. Это можно сделать тем же способом, но не будет ли это сильно тормозить приложение?

Ну так "Вам шашечки или ехать"?

И то и другое, я бы не хотел чтобы в место шашки были черно-белые треугольники, и машина в розовом цвете. Я бы хотел чтобы все соответствовало международному стандарту.

Было бы классно сделать опрос про то, какие темы интересны, про какие интересно услышать доклад в следующей конференции. Не здесь конечно ))). И в конце опроса узнать заранее какие темы победили, чтобы и спикерам и участником подготовится в течение года.

Такой опрос проводится. И проводится он постоянно (возможно, с самых первых дней JPoint’а, но я первые конференции не застал)
И результат опроса анализируется после окончания конференции, перед началом подготовки следующей. И по ходу подготовки мы иногда смотрим «а чего ещё просили».

Но есть беда: на прямой вопрос «а чего вы хотели услышать?» мало кто (даже не каждый второй посетитель) предлагает конструктив.
Все хотят так, чтобы было захватывающе, прямо ууу-х, чтобы полезно и без маркетинговой шелухи.
Вторая беда в том, что known knowns это легко, а unknown unknowns тяжело. Если мне показать название доклада, то я могу сказать хочу его послушать или нет. А на вопрос «что хочу послушать» нужно долго думать.

Если есть идеи — они всегда принимаются. В кругах ПК периодически всплывает шутка, что форму приёма заявок можно заполнить «за друга/подругу». В каждой шутке есть доля шутки 🙂

У докладчиков же несколько обратная история. Немного докладчиков, которые могут обстоятельно сделать доклад по любой теме.

Venkat, например, может вообще на любую тему. Хоть «использование Java 1.3 Generics в Javascript». Но у большинства темы свои.

Например, «все знают», что @Tagir_Valeev  — человек-IDE, человек-StreamИВсеяJavaAPI, «все знают», что @apangin  — человек-JVMхардкорщик.
Сможет ли Андрей подготовить доклад, скажем, про «fullstack разработку на Kotlin»?
Наверное, сможет, но мне несколько странно было бы увидеть (и вообще просить) такой доклад от Андрея.

Надо сказать что у Венката доклад получится поверхностным, как и все остальные. Не значит плохим, но поверхностным

>  скажем, про «fullstack разработку на Kotlin»?
Это, кстати, весьма интересная тема. Мы сейчас делаем такой проект (servers-side/js/android/ios) - докладов по теме вроде и много, но как только уходишь дальше hello world так начинаются чудеса.

Так значит пора подавать доклад )

Для этого надо сначала забороть чудеса и довести проект до успеха )

Я б тоже с удовольствием послушал. Пока что у меня kotlin только на бэкэнде

В смысле у вас есть уникальная экспертиза на рынке. А до октября вы сможее чудеса забороть

А ещё нужно сказать, что Венкат очень уместно использует истории из жизни. И зачастую его доклады «не столь поверхностны, как могло показаться».

У меня было несколько стадий:
1) Я его игнорировал
2) Я его посмотрел — не впечатлился
3) …
4) Я целенаправленно проанализировал несколько его докладов

Да, он не рассказывает rocket science, но он складно рассказывает, он приводит наглядные примеры кода, он почти не лажает в live coding, он приводит массу подходящих примеров из жизни (личной и профессиональной).

Но стал бы ты делать такой доклад сам?