Народ, я вынужден остановить флуд.

но почему? нормально общались же ©

Оооо, да

Google fonts жи

https://www.google.com/get/noto/  - вы про этот шрифт?
который поддерживает все шрифты мира?

я вообще про google fonts как ответ на “в google slides нет кастомных шрифтов”

Вот смотрю доклады и подумал, что мне было б не лень дать по ним фидбек. Но писать каждому автору уже лень :) А систематический фидбек я уже дал и соответственно получил ссылку на видео.
Речь про доклады , на которые я не ходил, потому что ходил на другие.
Может второй опрос проводить спустя какое-то время? Есть в этом здравый смысл вообще? Или посещаемость достаточный показатель?

посещаемость не показатель вообще ничего, кроме “звездности” спикера и наличия базвордов в названии и описании

Не согласен. На хардкор идёт много народу почти независимо от звёздности. Ну если там не редкое сочетание, конечно

Ок, и/или 😄

Хардкор редко бывает базз

Хардкор в этой стране это и есть баз

Разве что на jbreak, IYKWIM

И на jpoint и на joker, и на hiload и везде

Самый хардкорный город - Новосибирск, очевидно :)




На самом деле ты прав, конечно.

Будем посмотреть. Надо @AndreyDmitriev спросить.

Сейчас можете просто писать в комментарии к видео. У спикеров есть ссылки на видео к их докладам, может ответят.

да, но иногда ходят по достаточно странным причинам. Есть знакомые, которые ходят на хардкор потому что цель: обойти все хардкорные доклады конференции вне зависимости от их тем, спикеров и применимости в жизни. Ачивка такая "был на всех хардкорах".

Тут два момента:
1) Спустя какое-то время воспоминания теряются. Едва ли многие готовы комментировать доклады по мере просмотра.
2) Одной только посещаемости мало. Оценок «от 1 до 5» тоже мало. Конференции проходят редко, и  чтобы расти нужна конструктивная критика.
3) По-хорошему, нужна какая-то привязка к участию в конференции. Доклад делается с оглядкой на целевую аудиторию конференции, и комментарий абстрактного Васи под видео не факт что адекватен для ЦА конференции.
4) Доклад на конференции всё-таки не эквивалентен видео. Например, если докладчик всё время смотрел себе под ноги, то на видео это не так бросается в глаза.
5) «Тут так принято». Если честно, я не слышал об экспериментах о сборе отзывов «через полгода после конференции». В целом, идея «посмотрел видео — написал отзыв» имеет право на жизнь, и это примерно то, чем занимается ПК конференции. Более того, сейчас набирает обороты подготовка Jokerconf, и отзывы с JPoint было бы гораздо тяжелее учесть, если бы они пришли «непосредственно перед Joker’ом».

Небольшой оффтоп. Подготовте свои ВПНы.
Суд постановил заблокировать Telegram в России
https://www.rbc.ru/technology_and_media/13/04/2018/5acf58259a794753111bfbd5

Всем привет.

Чтобы обойти блокировку телеграм в России, надо сделать следующее:
1. На всех устройствах, где вы используете телеграм, откройте это письмо и кликните в нём по ссылке: https://t.me/socks?server=p.telegram-s.org&port=443
2. разрешите вашему компу открыть эту ссылку в Telegram
3. в появившемся телеграм-окошке с предложением включить прокси, нажмите Enable
4. ура, ваш телеграм работает через прокси, и ему насрать на блокировку!

Спасибо @phillennium за ссылку!

Подробности об этом прокси для интересующихся: https://vk.com/wall392998_20194