​Смотрите.

Фотографии в Твиттере:

1) показываются с разрешением в 4 раза большем чем в инсте
2) можно объединять в фотоистории
3) охотно репостят к себе в ленты другие пользователи
4) не приводят к бану за обнажёнку

Я понимаю, что если вы заинтересуетесь каким-то фотографом, почти наверняка вы первом делом пойдёте искать его в Инстаграм. А если его не будет в инсте, то он будет в Фейсбуке. Для многих фотографов это такие соцсети по умолчанию.

Но если вы не суперзвезда фотографии, а просто хотите показывать фоточки большему числу людей, то сама по себе популярность соцсети не так важна. Важнее то, как и кому площадка эти фоточки показывает. Парадоксально, но Инстаграм и Фейсбук в этом плане не так хороши, как хотелось бы.

Никого ни к чему не призываю, просто на скриншотах с цифрами показываю, почему с наибольшей охотой гружу фотографии именно в Твиттер: https://jejeya.pictures/twitter_vs_intagram

Вместе с Вячеславом Скрипником провели совместный прямой эфир на Ютубе.

Тема стрима – «цвет».

Чем снимать, как снимать, чем красить, как красить, ну и так далее.

По ходу стрима поотвечали на всякие разные вопросы, не только о цвете, так что заглядывайте.

Два соображения о фотоблогинге

• Если хочется начать вести блог о фотографии, то худший выбор: посвятить его обзорам камер. Речь именно о тех, кто начинает с нуля.

Во-первых, их популярность будет кратно снижаться каждый год. Фотокамеры будут интересовать только профессионалов, которые всё, что им надо, будут выяснять в профильных чатах.

Во-вторых, под каждым материалом будут висеть комментарии от людей, которые этими камерами не пользовались, но всё про них знают.

В-третьих, есть риск деградировать как фотограф. Вместо художественного развития, всё внимание будет уделяться не тому, что реально двигает вперёд, а спорам о необходимости ЖК-дисплеев на верхней панели.

В-четвёртых, обязательно будут обвинения в ангажированности, когда обзор получился, в целом позитивный. Неприятно, когда тебе не верят, просто потому что не верят всем остальным.

Единственный плюс: всегда есть тема для материала. Но от этого и выгореть легко. Я вот выгорал, когда в начале 10-х занимался обзорами техники.

Гораздо интереснее рассказывать о технологии как явлении, чем описывать, где какая крутилочка находится.

•  Наткнулся на материал, в котором редактор учит фотографов рассказывать о своих съёмках: http://ivansmirnov.me/blog/all/photosession-case/

Я пытался в «‎кейсы», но у меня не взлетело: https://jejeya.pictures/svadba-viktora-i-natalii

Почему — не знаю. Может, слишком мало их публиковал.

Вообще писать о фотографии — так себе способ привлечь клиентов, судя по моему опыту. Когда-то давно я для этого блог и заводил, но интересуются такими материалами, в основном, фотографы.

Больше всего заказов мне прилетает через сарафан. Снял кому-то портретик, презенташку или красивых фоточек для бизнеса в инсте, тебя запомнили, о тебе рассказали.

И, судя по разговорам, почти у всех так.

​Показываю, как читать обработку других фотографов и повторять её самому

Я регулярно отговариваю неопытных фотографов покупать пресеты для Лайтрума. Если нет понимания, как работают цвет и кривые, они только навредят. Тому есть масса примеров.

На мой взгляд, лучше хотя бы на базовом уровне разобраться во всём самому: это далеко не ракетостроение. Ключевые преобразования обычно делаются в несколько кликов и легко читаются.

Чтобы показать общие принципы дешифровки изображений, я предложил в твиттере накидать симпатичных фоток и разобрал их обработку в длинном треде из 20-и примеров. А потом всё это дело скомпоновал и проанализировал.

В итоге — статья, где я сформулировал три ключевых момента, на которые надо обращать внимание при анализе чужих фотографий: https://jejeya.pictures/reverse-engineering

Чтения там минут на 5-7. Смотря как читать.

​На выходных каналу исполнилось 4 года.

По этому поводу решил поделиться краткой хронологией его развития: https://jejeya.pictures/zavod

Не в формате «смотрите, я молодец», а в формате «смотрите, что работает».

В Телеге есть фотоканалы и с большим количеством подписчиков, чем у меня, но 7 тысяч вроде тоже норм.

​Что стоит и не стоит дарить фотографам на гендерные праздники

Пока готовлю один лонгрид, закину такой пост в стиле Вилсакома.

*пост проплачен моим горьким опытом и написан, исходя из предложения, что 1-5 тыс. норм для такого подарка*

Ок:

1. Якори Пик Дизайна: https://peakdesign.com/products/anchor-links

Улучшают любой ремень в 10 раз. Если у фотографа 2 разных ремня, вообще маст хэв. Чпок-анчпок — надел-снял. Да и если один — я 80% времени держу камеру голой.

2. Сертификаты на печать в какой-нибудь фотолабе

Фотографам часто влом морочиться с печатью и жаль на это денег, хотя овеществлять свои фотки любят все. Только дарите сразу с рамкой, а не просто бумагу.  Иначе оно будет лежать так полгода до ближайшей поездки в ИКЕЮ.

3. Кольцевой свет

Вроде и без него жить можно, но в хозяйстве пригодится. Продаётся на любом радиорынке.

4. Плёнка?

Плёночнику понятно, что дарить. Только не продолбайтесь с форматом плёнки, а то купите СФ-боярину плебейский узкарь, и хана вашим отношенькам.

​Вроде ок (сам не пользовался, но хвалят):

5. Фильтр Tiffen Pro-Mist: https://bhphotovideo.com/c/search?Ntt=tiffen%20pro%20mist&N=0&InitialSearch=yes&ap=Y&msclkid=2a9e313bcbcf1bc6aece51144e22c891

Прикольный фильтр, который лечит света на цифре. Только размер уточните и плотность (самая универсальная 1/4, а размеры смотрите на объективах).

6. Держалка для мобилы: https://amazon.com/ULANZI-Tripod-Microphone-Samsung-Photography/dp/B08CGWFRYG

Можно поставить смартфон как на штатив, а можно нацепить на башмак и снимать видео и фоткать одновременно. Детей своих, как пример. Никогда ж не знаешь, что в данный момент нужнее. Так Макс Зарецкий делает, от него и услышал.

7. Объективы на мобилу

Я по-прежнему к ним отношусь скептически, но тот же Антон Кузьмин у нас в подкасте чётенько разложил, зачем они нужны: https://beardycast.com/podcast/pif/pif-s03-e01/

У Антона, кстати, сегодня день рождения.

​И что не стоит дарить:

— дешёвые штативы
— дешёвые графические планшеты
— дешёвые карты памяти
— дешёвые фильтры от ноунеймов
— дешёвые подделки якорей Пик Дизайна

Это всё развалится, подведёт, испортит фотку или угробит технику. Просто не надо.

Ещё Женя Князев напомнил, что обычно кружки в виде объективов именно как кружки весьма так себе.

Если совсем нет денег, подарите картхолдер для флешек. Любой фотограф будет рад.

Ещё не дарите камеры с моментальной печатью. Народ их покупает, разок пользуется и всё: картриджи там дорогущие.

Ну и вкину свой старый пост про аксессуары, которые я использую: https://jejeya.pictures/accesories

Проигнорировать меня со всеми моими рассуждениями и просто спросить – тоже вариант, кстати.

​​КакКак я снимаю репортажку

Отчасти из-за пандемии, отчасти из-за собственной пассивности я не занимался коммерческой репортажной фотографией почти год.

На выходных отснял одну конфу и заодно заценил как Nikon Z6 справляется со спецификой репортажных съёмок. Двойной праздник.

По этому поводу накатал медиумрид минуток на 5-7 о внутрянке съёмок: https://jejeya.pictures/report

Где ищу заказы, что беру с собой, каково мне с беззеркалкой, как работаю на месте, в чём главный нюанс обработки репортажных фотографий, сколько беру, как совмещаю съёмки с основной работой.

Мой опыт пригодится, скорее, новичкам, а бывалым будет просто интересно сравнить свой с опыт с моим.

И ещё: я писал про Москву, какие-то нюансы в других городах могут отличаться.

​Что стоит и не стоит писать про чужие фотографии

Представьте, что вы написали контрольную в школе.

Учитель проверяет ошибки и красным отмечает их. Это – критика вашего творчества.

В конце пишет — «4». Это – оценка.

Если учитель добавит «4, не старался», то это уже критика личности.

Если «4, бездарность» — это её оценка.

Когда вы что-то пишите про чужую фотку, свои оценки и, тем более, всё, что связано с личностью автора, лучше держать при себе. Цельтесь в правый верхний угол квадратика ↓.

И ещё такой момент. По умолчанию мы считаем, что у учителя достаточно авторитета для критики. В случае же с фото, не факт, что он у вас как у критика имеется.

Я стараюсь говорить что-то неприятное про чужие фотографии только тогда, когда меня об этом просят. Это как бы признание моего авторитета с одной стороны, и трудная работа – с другой.

Критика – это вдумчивая работа как со стороны автора, так и со стороны критика. И, в основном, она состоит из вопросов, а не утверждений.

​Печать

Написал статью из серии «до хрена труда вложено, но никто не прочитает»: https://jejeya.pictures/print

Краткое содержание:

§1. Зачем вообще люди печатают фотографии
§2. Как не облажаться с печатью

Для статьи я опросил полтора десятка фотографов, кураторов выставок, полиграфистов и владельцев лаб, чтобы во всём разобраться.

Пока со всеми общался и накапливал собственный опыт, узнал много нового. Надеюсь, и вам будет она будет полезна.

Писал как о самых базовых вещах, так и всяких неочевидных тонкостях.

Не скролльте: https://jejeya.pictures/print

​Обновил список каналов о фотографии, на которые подписан: https://jejeya.pictures/photoblogs-in-telegram

Теперь их 30. Повыкидывал тех, кто не обновлялся больше года, и добавил тех, на кого подписался с прошлого мая.

Как обычно, это не пиар. Это контент. Каналы я не рекламирую принципиально, и авторы не знают о том, что я добавил их в этот список.

В каментах пишите кто нравится вам. Если вы сами себе нравитесь, то можно и дать ссылочку себя.

В Телеге не так много хорошего контента о фотографии делается. На всех найдётся подписчик.

​#промо

Если присматриваете себе хаб/картридер, обратите внимание на Kingston Workflow Station: http://kings.tn/WorkflowZavod

Он стоит вменяемых денег, при этом:

- Реально быстрый. Превьюшки равок показываются моментально. Можно делать предотбор прямо с флешки, не загружая фотки на комп. Честный USB 3.2 gen 2x2 (это раза в 4 быстрее USB 3.0).

- Конфигурируемый. В станции 4 слота под картридеры. Сами картридеры утыканы разъёмами на любой вкус: USB-А, USB-B, SD, MicroSD. Цепляете к компу, ставите под моник, моментально скидываете фотки одновременно с камеры и, например, с коптера. Ещё и мобилу зарядить им можно.

Если обрабатываете фотки на ноутбуке с одинокой прорезью под SD, вообще мастхэв. Станцию можно держать дома, а с собой носить только картридеры. Ссылочка ещё раз: http://kings.tn/WorkflowZavod

​Попросили написать, как снимать без стеснения. И я бы рад несколькими абзацами научить всех не стесняться камеры в своих руках, но правда в том, что я понятия не имею, как этого добиться.

Каждый раз, когда я достаю камеру, у меня чувство, что сейчас все остановятся и будут смотреть на меня.

Таким как я психологи советуют представить себе худший вариант развития событий. Ну крикнут чего-нибудь, ну и что. Это легко пережить. Ещё советуют представить себя на месте того, кого ты снимаешь.

Но сколько бы я не пытался убедить себя, что всем вокруг плевать и на меня, и на мой фотоаппарат, мне проще адаптироваться к этой своей черте, чем ломать себя.

Обычно о застенчивости в контексте фотографии говорят, когда застенчивость мешает снимать стрит. Расскажу на его примере, как справляюсь со своей. В репортажке примерно те же методы работают.

Чтобы не палиться, я:

- врубаю бесшумный режим; больше для собственного спокойствия — по факту на щелчки внимание мало обращает

- не подношу камеру к лицу: я на опыте, даже не глядя в экран, могу правильно направить камеру

- делаю вид, что снимаю что-то другое или роюсь в настройках камеры, типа туплю

- вяжу камеру на руку, чтобы реагировать на сцену моментально и не совершать заметных движений

- перешёл на беззеркалку: потому всё вышеперечисленное удобнее делать с ней

- на улице снимаю в наушниках, потому что музыка помогает абстрагироваться

Обычно это помогает, но я всё равно не могу снимать как условный Гильден: со вспышкой и на ширик. И не беру съёмки, где надо упрашивать людей сняться у пресс волла.

Не тот темперамент.

Вспомнился забавный случай.

Я снимал конференцию по психиатрии. Это было в новых корпусах МГУ, и параллельно с выступлениями врачей шли обычные лекции для студентов.

Отснял одно выступление, перешёл в другую аудиторию, отснял следующее и так далее.

В конце концов я зашёл в самую большую аудиторию, и, уже разогретый, никого не стесняясь, ходил между рядами и фотографировал людей.

И только минут через 10 до меня дошло, что это обычная лекция, и я снимаю студентов. При этом ни лектора, ни студентов происходящее не смутило.

Главное — уверенное лицо, и тогда люди будут думать, что «так надо».

А так, конечно, стыдно до сих пор.

Вчера в твиттере накидал тред про то, что фотографы говорят, и что при этом думают на самом деле.

Народу зашло, поэтому заверстал его в статью: https://jejeya.pictures/honestly

Уровень ироничности там процентов 30 от силы.

​Обычно прямого жёсткого света в лицо на улице избегают, но если приглянулся фон или есть ещё какая-то причина снимать именно так, поможет простой лайфхак с открыванием глаз на раз-два-три.

Такой, весенний совет.

​Идеальный фоторедактор

Так должна была называться статья, которую я готовил с начала года. Я собирался перечислить сильные стороны каждого из пяти raw-конвертёров, которыми пользуюсь, и типа собрать свой. На бумаге. Я же блогер.

Но случилось так, что ребята из Pixelmator почитали мой блог и позвали меня совместно поработать над тоновыми преобразованиями в их фоторедакторе. И в итоге все мои идеи утекли к ним в отчёт.

Теперь часть этой информации представляет собой коммерческую тайну, но кое-что мне всё-таки разрешили вам рассказать в виде чеклиста.

Итак, когда вы работаете с пересветами, светами и тенями, проверьте:

☑️ Достаточно ли чёрное черно и светлое светло. Если так и задумано – всё норм, если нет, добавьте контраста
☑️ Достаточно ли хорошо просматриваются текстуры в светлых и тёмных частях изображения. Если нет – добавьте локального контраста (clarity) там, где его не хватает
☑️ Не слишком ли шумят тени. Если слишком, и никаких сюжетно значимых деталей там нет – подтяните ползунок blacks.
☑️ Не потеряли ли вы насыщенность в светах. Если потеряли – не трогайте saturation, чуток опустите светлые области через кривую
☑️ Нет ли на снимке резких границ выбитых светов. Если есть  – сделайте фотку светлее, чтобы переход к выбитым светам был плавным
☑️ Не пережгли ли вы фотку. Сделайте перерыв и посмотрите на снимок свежим взглядом. Или просто включите отображение клиппинга в RPP

P.S. Взял Макбук Про на М1, если интересно что-то конкретное на нём проверить – пишите, я планирую сделать про него материал. Первые впечатления – пушка вообще, тот же Pixelmator работает просто космически.

Теперь в канале будут ещё и еженедельные прямые эфиры с гостями

Простите, если доставилось с пушем. У меня объявление.

С недавних пор работать над каналом мне помогает мой друг Антон Кузьмин. Он ведёт Заводской инстаграм, пишет правила для конкурсов, помогает находить экспертов для статей и теперь ещё будет вести еженедельные прямые эфиры в канале.

Я предложил их делать именно ему, потому что прошлой весной он делал крутой проект «Человек с камерой». В самый разгар первого локдауна он звал в свою инсту разных крутых фотографов и делал с ними интервью. И я хотел бы, чтобы он продолжил это делать здесь.

Выглядеть всё будет так: в день эфира будет анонс на канале: гость, тема и время. Несмотря на техническую возможность, голосовых комментариев делать не будем: свои вопросы оставляйте в комментариях к анонсу. Так проще модерировать.

– А в записи будет?
– Да, но только на Патреоне
– А чё так?
– Не хочу, чтобы Антон фигачил бесплатно
– То есть, бесплатно только в лайве?
– Да
– А нормальные посты будут выходить?
– Всё остальное останется как прежде
– Ну ок

​Точечки #4

• Лайтрум  — не самый шустрый конвертёр, поэтому даже если вы гоняете фотки на бодрых машинах, пройдитесь по этому чеклисту. Грамотно настроенные превьюшки сэкономят по несколько секунд на каждом снимке

• Проапдейтил относительно свежий пост про пейзажку. Там была хорошая фактура, но структурно он был слабый. И наглядности ему тоже сильно не хватало. Постарался это исправить

• Кстати, про пейзаж. Плоха та пейзажная фотография, которая ценна только выразительным небом. Если снимок легко переплюнуть прифотошопленным облачком, то ничего интересного снять не получилось. Именно поэтому я даже рад тому, что прифотошопить закат в Фотошопе теперь можно в два клика. Это фотографически бодрит

• Кину, пожалуй, ссылочку на одного из моих любимых уличных фотографов. Завидую ребятам с такой наблюдательностью

• Собрал в тред в Твиттере свои наблюдения о том, в каких случаях предпочитаю переводить снимок в ч/б, а в каких  —  оставить цвет. Твиттер в РФ сейчас работает не очень, поэтому ссылка не на него, а на генератор статей из тредов

• Термин «современное искусство» – это скрытый плеоназм, потому что любое искусство  – осмысление именно что современности. И подборочка книг об искусстве к этой мысли прицепом: https://threadreaderapp.com/thread/1367137418101547008.html

• Эффект, при котором зрение адаптируется к разным условиям освещения, называется цветопостоянством. Именно ему обязаны тем, что точный баланс белого помогает нам воспринимать как естественные очевидно покрашенные снимки

• VSCO (ви эс си оу) идеально ложится на мотив YMCA

• Сделали выпуск "Похоже, я фотографа" с Фотодроном. У нас в последнее время крутые гости, и с Андреем бодренько за час обсудили все нюансы школьной фотографии

• На Nikon Z6 постоянное подключение к смартфону практически не разряжает ни камеру, ни смартфон. Когда снимаю стрит, скидываю 2 Мп джипеги на телефон, накидываю покрас в RNI и пощу. Фотки с мобилы я тоже, на самом деле, в 90% случаев обрабатываю только там

• Продал Аэрофлоту 2 чукотские фотографии. Возможно, те, кто полетят на Чукотку в этом году, увидят их в журнальчиках под спинками кресел спереди