Зайдите в Help (Справка) → About (О Photoshop), зажимая при этом Зажав Ctrl (На Mac OS зажмите ⌘ Command и перейдите в Photoshop → About Photoshop (О программе Photoshop).

Если всё сделать правильно, Фотошоп покажет вам скрытую альтернативную заставку (в изображения не прикрепляю, посмотрите сами).

Как я учился снимать портреты

В начале года я писал, что ищу девушек на TFP-съёмки. TFP – это такой вид сотрудничества, в который ввязываются модели и фотографы примерно одного уровня и раскрученности. Основная задача – бесплатно пополнить портфолио друг друга.

Я всю жизнь снимал тени в городах, горы и чуваков с микрофонами. Потреты в моём портфолио были редки, и мне хотелось это исправить.

В итоге за полтора месяца я сфотографировал 6 девушек. Выводы и фотографии здесь: http://jejeya.pictures/tfp-itogi

Главное впечатление: к съёмкам надо готовиться заранее. Заодно формула «снимай медленно – обрабатывай быстро» подтвердилась многократно.

Мало кто знает, но самые полезные посты о фотографии пишет Артемий Лебедев. Читаете его и поступаете ровно наоборот – результат гарантирован.

Тем, кто не жмёт 10 баксов в месяц на Фотошоп, обновили Lightroom и Camera RAW. Главных изменений 3:

1.  Расширенная работа с профилями и пресетами. Раньше в Лайтруме они были примитивными, сейчас поизощрённее. Напоминаю, что покупать пресеты на стороне – плохая идея: https://letohin.livejournal.com/320027.html

Также добавили новый процесс расшировки RAW. Теперь он 4-й версии.

2. Dehaze, инструмент против дымки на фотографиях, передвинули в главную панель. Надеюсь, теперь про него узнает больше людей, он реальн неплох.

3. Tone curve слегка увеличили. Те полтора человека, которые ей пользовались в Лайтруме, останутся довольны.

Так панель с профилями и пресетами выглядит в Лайтруме Классик. Находится сразу под гистограммой.

Когда надо верить цифрам, а не глазам. И наоборот

Продолжаем говорить о правильном цвете в фотографии: http://jejeya.pictures/numbers-vs-eyes

В статье я перечислил ситуации, когда инструментальные замеры дают прикурить нашим ощущениям. И наоборот.

Вкратце: пользуйтесь колорчекером для предметной съёмки и гистограммой при обработке. При цветокоррекции и кадрировании полагайтесь на зрение.

P.S. Я понимаю, что вам удобнее читать короткие тезисы прямо в Телеграме, а не ходить куда-то там на сайт. Но склеенные одной идеей и оформленные в статью они получаются какими-то более вечными. Фактуры и ссылок в заметке как грязи.

# Зачем нужны свадебные фотографы

Свадебных фотографов часто стебут и хейтят. Что другие фотографы, что новобрачные, которые ждут фотографии месяцами.

Сам я свадьбы снимал всего несколько раз в жизни, но всё же впрягусь за этих ребят: http://jejeya.pictures/zachem-nuzhny-svadebschiki

Суть: требовать от свадебщиков агентской скорости и копеечного прайса нелогично.

Задача свадебного фотографа в том, чтобы через 20 лет вы смотрели на свои фотографии без прыщей, ожогов и красных от недосыпа глаз, в красивом тоне и приятном цвете. Сиюминтно громыхнуть в социальных сетях – это к другим специалистам.

Как снимать сферические панорамы

В прошлом году Константин Антипин с канала @arkhlikbez ездил на Курилы, откуда привёз стопку крутейших сферических панорам.

Я попросил его рассказать, как так вышло, и он согласился сделать лаконичную и понятную инструкцию, как эту красоту повторить: http://jejeya.pictures/antipin

Пока Телеграм не доблокировали, подписывайтесь на канал «Архитектурные излишества», к которому Контантин имеет непосредственное отношение. Он хорош. А уж как хорош его подробнейший гайд – словами не передать.

Хочу теперь на Чукотке так же. Очень вдохновляющий материал получился.

На Петапикселе вышла заметка, в которой два фотографа снимают одних и тех же моделей со вспышкой и без: https://petapixel.com/2018/04/16/flash-vs-natural-light-two-pro-portrait-photographers-go-head-to-head/

Статья не несёт никакой полезной информации, и выводы из такой делать вредно. Но всё равно интересно! Заодно можно раскрыть голосовалку в конце и узнать, что вообще нравится людям.

Спойлерить не буду.

Лично мне больше понравился вариант без вспышки, хотя сам я за них активно топлю. И дело даже не в свете. Дело в ракурсах и большей ГРИП.

С виско-стайлом у Джессики Кобейсси слегка перебор, но смотрятся её фотографии свежее прокисшего подхода к потретной съёмке a la «Караван историй». Пусть они и технически хуже.

Мой главный принцип обработки фотографий – чистить и усиливать исходный сигнал, который посылает изображение. Если я снял пёстрый сюжет, я не буду его гасить и сливать – я буду эту пёстрость выпячивать.

Попытки сделать фотографию тем, чем она не является, оправданы только в одном случае: радикальный эксперимент. Фигачить по шаблону – плохо, хорошо – адаптировать обработку под сюжет.

P.S. Завтра в 14:00 на журфаке МГУ читаю лекцию по обработке фотографий. Если есть желающие прийти – напишите мне в личку. Вход свободный, но аудитория не очень большая.

Сделал ремастер прошлогоднего поста «Плохая камера vs Кривые руки»: http://jejeya.pictures/who-is-guilty

Статья для новичков и середнячков. Выводы в ней такие:

1. Сначала ищите проблему в голове, затем в софте, затем в оптике и только затем в камере.

2. При прочих равных обновляйте оптику, а не фотоаппарат. Фотокамеры дешевеют быстро, оптика – нет.

P.S. Да, это так я опрадываюсь, почему до сих пор снимаю на Nikon D600.

Две ссылки

1. Статья Даниила Баунила «High End ретушь бьюти портрета»: https://dan-baulin.livejournal.com/1465.html

Что хорошо: много ньюансов, куча фактуры, профессиональный уровень.

Что плохо: оформлено на троечку, многовато лирических отступлений

2. Aaron Nace, The best way to sharpen portraits in Photoshop: https://www.dpreview.com/videos/1629832710/tutorial-the-best-way-to-sharpen-portraits-in-photoshop

Что хорошо: короткая, толковая, с видосом

Что плохо: на английском

#чужое #обработка #статья

Люблю фотографии, которые выносят мозг