e
Тип вайлдкарды?
это дженерики, а не вайлдкарды
Size: a a a
2020 February 28
e
если перевести, то так и получится)
БТ
А, вайлдкарды это ж дженерики с вопросиком
AA
Так типо, какой смысл указывать тип данных который будет использоваться, в универсальные параметры, если и без того что-бы указать типы данных, будет работать ?
Если ты не будешь их указывать, то ты не будешь знать какой конкретно объект передаётся и у тебя тип всегда будет Object, что не очень удобно
DS
Тип вайлдкарды?
Это дженерики )
P
А вот в данном случае, почему в методе мейн где создается обьекты, то где acc2, и в поле id передается тип int и работает ?
Типо вопрос в том что в классе Account, id в тип String превращается, и каким образом тогда с типом int он может работать ?
https://pastebin.com/cL30CnK2
Типо вопрос в том что в классе Account, id в тип String превращается, и каким образом тогда с типом int он может работать ?
https://pastebin.com/cL30CnK2
P
Если ты не будешь их указывать, то ты не будешь знать какой конкретно объект передаётся и у тебя тип всегда будет Object, что не очень удобно
Понятно
DS
Круче этого я в этом чате только "мёртвые блокировки" видел
AA
Почему при использования обобщений, передается тип используемых данных в треугольных скобках ?
Типо к примеру
public <T> void prints ( T[] is ) {
for ( T i : is ) {
System.out.print(i);
}
}
И при вызове
Integer[] numb = { 1, 2, 3, 4, 5 };
Class object = new Class();
object.prints<Integer> print(numb);
Зачем указывается <Integer> ? Ведь без него тоже сработает
Типо к примеру
public <T> void prints ( T[] is ) {
for ( T i : is ) {
System.out.print(i);
}
}
И при вызове
Integer[] numb = { 1, 2, 3, 4, 5 };
Class object = new Class();
object.prints<Integer> print(numb);
Зачем указывается <Integer> ? Ведь без него тоже сработает
Конкретно тут тебе не нужно писать<integer> при вызове метода, комплитятор узнает тип по переданному параметру
DS
Раньше ещё джава, говорят, не всегда могла правильно тип определить сама в дженериках.
DS
И нужно было чаще его указывать
P
Конкретно тут тебе не нужно писать<integer> при вызове метода, комплитятор узнает тип по переданному параметру
А, хорошо
Но я типо больше про конструктор класса Account хотел узнать
Типо я так понимаю, поле id которое типа T, превращается в String, так как это более универсальный тип ?
Но я типо больше про конструктор класса Account хотел узнать
Типо я так понимаю, поле id которое типа T, превращается в String, так как это более универсальный тип ?
AA
А вот в данном случае, почему в методе мейн где создается обьекты, то где acc2, и в поле id передается тип int и работает ?
Типо вопрос в том что в классе Account, id в тип String превращается, и каким образом тогда с типом int он может работать ?
https://pastebin.com/cL30CnK2
Типо вопрос в том что в классе Account, id в тип String превращается, и каким образом тогда с типом int он может работать ?
https://pastebin.com/cL30CnK2
Ты же сам указал в конструкторе Id.toString()
AA
Потому ты можешь в конструктор передать любой объект и у него вызовется метод toString
P
Ты же сам указал в конструкторе Id.toString()
Это да, но смысл не понял
AA
А, хорошо
Но я типо больше про конструктор класса Account хотел узнать
Типо я так понимаю, поле id которое типа T, превращается в String, так как это более универсальный тип ?
Но я типо больше про конструктор класса Account хотел узнать
Типо я так понимаю, поле id которое типа T, превращается в String, так как это более универсальный тип ?
Тут поле id изначально в String хранится, это уже как тебе захочется
P
Потому ты можешь в конструктор передать любой объект и у него вызовется метод toString
Типо вопрос в том, что this.id = id не сработает, и превращается в String так как это позволяет работать с любыми данными ?
DS
Конкретно тут
<T>Account(T id, int sum){
Тип T вообще не нужен. Он нигде дальше не используется. Можно с таким же успехом было написать Object id
<T>Account(T id, int sum){
Тип T вообще не нужен. Он нигде дальше не используется. Можно с таким же успехом было написать Object id
AA
Конкретно тут
<T>Account(T id, int sum){
Тип T вообще не нужен. Он нигде дальше не используется. Можно с таким же успехом было написать Object id
<T>Account(T id, int sum){
Тип T вообще не нужен. Он нигде дальше не используется. Можно с таким же успехом было написать Object id
+
AA