DS
Error:(12, 17) java: incompatible types: <nulltype> cannot be converted to int
Size: a a a
2020 February 24
d
то есть выбрав 3 вариант, я тоже в какой то степени прав?
да, правы
DS
Это ошибка компиляции
d
на основании JLS
d
я думаю интервьюера удовлетворит вариант, что вы скажите и про компайл и про рантайм
d
потому что null кастится к любому референс типу
d
вот выше скастились к интеджер
d
а в лист строк уже запихнуть не можем
d
а вот в рантайме у нас другая картина
S
А корректно ли вообще говорит о типе "значения" в компайл тайм? Там же никакого значения ещё нет.
Я примерно о том же.
Java type system is broken :/
Java type system is broken :/
DS
По-моему, ответ, что "никакого типа нет" - он неправильный и в рантайме и при компиляции. Спецификация прямо говорит, что тип null-значений существует.
DS
То, что у него нет имени - это отдельная особенность этого типа
d
нет типа с таким именем
S
По-моему, ответ, что "никакого типа нет" - он неправильный и в рантайме и при компиляции. Спецификация прямо говорит, что тип null-значений существует.
Да, я с такой формулировкой не прав.
"Тип есть, но в Java у него нет названия" - ближе к истине (согласно опять же jls).
"Тип есть, но в Java у него нет названия" - ближе к истине (согласно опять же jls).
d
корректней так
DS
нет типа с таким именем
Спецификация прямо говорит, что он есть
S
нет типа с таким именем
+1
LS
Ну если ты говоришь, что тип есть, то он энивэй не стринг
DS
Есть тип без имени
d
Ну если ты говоришь, что тип есть, то он энивэй не стринг
где?