d
но в спеке так же написано, что The null reference can always be assigned or cast to any reference type (§5.2, §5.3, §5.5).
Size: a a a
2020 February 24
d
>or cast
d
@sleepytomcat что насчет этого скажешь?
Э
благодарю
Ln
Orest
Java,Spring,DB
у хома есть набор проблем
но в среднем хватает
но в среднем хватает
Ln
то с чем я прежде всего столкнулся - невозможность изменить язык системы
Ln
а следовательно проверить локализации
LS
Я тоже 3 вариант выбрал
d
я выбрал первый
d
в компайл тайм тип String, в рантайме - 3 вариант о том, о чем говорится в JLS
d
но в спеке так же написано, что The null reference can always be assigned or cast to any reference type (§5.2, §5.3, §5.5).
.
DS
в компайл тайм тип String, в рантайме - 3 вариант о том, о чем говорится в JLS
А корректно ли вообще говорит о типе "значения" в компайл тайм? Там же никакого значения ещё нет.
d
Integer i = null;
var list = new ArrayList<String>();
list.add(i); //ошибка
var list = new ArrayList<String>();
list.add(i); //ошибка
d
просто пример
d
А корректно ли вообще говорит о типе "значения" в компайл тайм? Там же никакого значения ещё нет.
корректно, в языках со статической типизацией, типы в компайл-тайме - основа
LS
Ну какой вариант в итоге правильный?
DS
корректно, в языках со статической типизацией, типы в компайл-тайме - основа
Но это разве не тип переменной будет, а не тип значения?
БТ
в компайл тайм тип String, в рантайме - 3 вариант о том, о чем говорится в JLS
то есть выбрав 3 вариант, я тоже в какой то степени прав?
DS
Кстати, можно доказать, что при компиляции тип null тоже существует
DS
int a = null;