Size: a a a

2021 January 07

PD

Pavel Danyliuk in javascript_ru
даже не буду спрашивать условия задачи, т/к 100% ты прочитал/понял его не верно
источник

w

whyamsx in javascript_ru
Вить
источник

О

Освальд in javascript_ru
Я что не зайду сюда, тут вопрос от Виктора, и каждый раз смешно
источник

w

whyamsx in javascript_ru
ахахах если б он еще на родном языке писал было бы смешнее
источник

РБ

Рубикон Безумный... in javascript_ru
Освальд
Я что не зайду сюда, тут вопрос от Виктора, и каждый раз смешно
тебе смешно — мне больно
источник

PC

Pavel Chebotarev in javascript_ru
Маневр не сработал...
источник

w

whyamsx in javascript_ru
произошла техническая шоколадка
источник

I

Igor in javascript_ru
whyamsx
Вить
у него там массив массивов получался и фор ич "плохо" работал, наверняка же =)
источник

I

Igor in javascript_ru
хотя ни в чём нельзя быть уверенным
источник

w

whyamsx in javascript_ru
Igor
хотя ни в чём нельзя быть уверенным
кстати забавно получается
источник

w

whyamsx in javascript_ru
и еще забавнее
источник

EP

Egor Petrov in javascript_ru
ну хз
источник

EP

Egor Petrov in javascript_ru
не очень забавно
источник

w

whyamsx in javascript_ru
ну я думаю такие феномены могут объяснить только фиксики либо Денис
источник

EP

Egor Petrov in javascript_ru
в первом случае console.log выведет все аргументы, так как на вход эта функция может получать несколько аругментов
источник

EP

Egor Petrov in javascript_ru
во втором String(1, 2, 3, 4) выкинет остальные параметры
источник

w

whyamsx in javascript_ru
а внатуре, об этом я не подумал
источник

EP

Egor Petrov in javascript_ru
в третьем (вот тут уже хитрее) - у тебя сперва строка ‘1,2,3,4’, которая потом спредится
источник

EP

Egor Petrov in javascript_ru
то есть сперва toString() а потом spread оператор
источник

EP

Egor Petrov in javascript_ru
так что ничего такого
источник