YK
просто не всегда нужно
Size: a a a
2019 June 12
YK
ну и еще один важнейший фактор - когда у тебя в команде еще парочка мидлов и выводок джунов и ты это ревьюишь - лучше снабдить их инструментом, который отлавливает самые очевидные ошибки до того, как код будет запущен
DE
DE
ну и еще один важнейший фактор - когда у тебя в команде еще парочка мидлов и выводок джунов и ты это ревьюишь - лучше снабдить их инструментом, который отлавливает самые очевидные ошибки до того, как код будет запущен
Eslint
YK
мало
YK
даже TS+TSLint обычно мало - что-то все равно проскакивает в рантайм
DE
У меня всё проскакивает. В рантайме тесты
k
Бред какой-то
DE
Бред какой-то
Хах, вот как вам промыли мозги, вы даже в упор суть не видите
YK
Бред какой-то
почему ж бред. Он же пишет, вот список дурацких оправданий и приводит список дурацких оправданий
YK
вот это интереснее, тут статистический подход
YK
вывод правда "юзайте TDD" (именно TDD, а не просто тесты), что в случае с JS очень мало радует.
k
You still may want to use static types, but if you’re going to opt into static types, do it because of the cool benefits they really do provide, and not because of their supposed bug-catching abilities.
k
Научите писать тесты
DE
You still may want to use static types, but if you’re going to opt into static types, do it because of the cool benefits they really do provide, and not because of their supposed bug-catching abilities.
Я написал свою типизацию и юзаю успешно на продакшене
k
Я написал свою типизацию и юзаю успешно на продакшене
Ты про что
k
Я тс из-за автокомплита юзаю
k
+ с ним удобно можно навести на функцию, и вспомнить что ей надо давать