Size: a a a

2016 November 15

j

javascript@conference.jabber.ru in javascript_ru
<b>Hugo</b>
но фейсбук же не на реакте
источник

j

javascript@conference.jabber.ru in javascript_ru
<b>jt3k</b>
тестик
источник

j

javascript@conference.jabber.ru in javascript_ru
<b>Hugo</b>
там инстаграм - да
источник

АГ

Андрей Гуртовой in javascript_ru
млн
источник

j

javascript@conference.jabber.ru in javascript_ru
<b>;!</b>
интересно у яндекса есть что-то что из этой же кагорты
источник

j

javascript@conference.jabber.ru in javascript_ru
<b>#⇖</b>
у яндекса есть деньги. ну, сильно меньше, но есть.
источник

j

javascript@conference.jabber.ru in javascript_ru
<b>#⇖</b>
этого мало?
источник

j

javascript@conference.jabber.ru in javascript_ru
#⇖
яндекс делает некоторые бэкэндные вещи.
источник

j

javascript@conference.jabber.ru in javascript_ru
#⇖
и БЭМ.
источник

АГ

Андрей Гуртовой in javascript_ru
бэм аще тема
источник

j

javascript@conference.jabber.ru in javascript_ru
#⇖
в реактах он меньше нужен.
источник

j

javascript@conference.jabber.ru in javascript_ru
#⇖
и, как ни странно, в ангулярах тоже.
источник

АГ

Андрей Гуртовой in javascript_ru
почему ?
источник

j

javascript@conference.jabber.ru in javascript_ru
#⇖
нафиг нужен БЭМ, если у тебя inline-стили?
источник

j

javascript@conference.jabber.ru in javascript_ru
#⇖
или css-модули?
источник

АГ

Андрей Гуртовой in javascript_ru
если не придрачиваться писать стили в джсон-файле или в какихнить несуществующих цсс-модулях   то вполне норм будет
источник

j

javascript@conference.jabber.ru in javascript_ru
#⇖
или shadow dom в ангуляр2-стиле.
источник

АГ

Андрей Гуртовой in javascript_ru
ну да...  инлайн стили это особый вид даунизма. Не находите ? :))
источник

АГ

Андрей Гуртовой in javascript_ru
это неосиляторы из других языков только могли  такое блять придумать
источник

АГ

Андрей Гуртовой in javascript_ru
цсс не осилили
источник