Посмотрите что будет если там не 77 элементов будет а 2000 :)
ничего не изменилось, разве что оптимизация функций стала вызваться раньше, вот гист - https://gist.github.com/bgnx/6f78a07843c2260a1442edde9990da5d (если сравнить в гите файлы log2000 и log77 то можно увидеть что ассемблерный код за исключением адресов инструкций практически одинаков и рантайм-функции аллокации массива GrowFastSmiOrObjectElements и GrowFastDoubleElements по-прежнему есть в figLIGHT версии и нет в fibHARD версии)
Согласен, Из моего опыта, ант больше для дестктоп аппов подходит и он выглядит немного нестандартно Материал угловатый, узнаваемый и хорош если нужен мобайл ферст, но по ощущениям "тяжелее" визуальнее Такой себе конструктор аля бутстрап С антом вроде как можно сказать что на проекте был дизайнер, даже если его и не было😊
Кстати о Дебаг. Сегодня узнал что такой фильм был снят в 2014 году. Сюжет без смеха читать невозможно: "Команда хакеров находится на испытательном сроке и отправлена на заброшенный космический корабль, где будет вынуждена зарабатывать себе свободу."