Но погоди, это же ты топил за то, что мой первый пример плох, потому что он не учитывает все возможные задачи.

> Если ты считаешь траэкторию для запуска ракеты  в Андромеду

Да зачем Андромеда. 17 и 31 - это простые числа, которые очень часто используются для вычисления хэшкода. Ты своим даблом потерял огромное количество примитивнейших операций и контрактов.

> Более того я могу потреьовать такую точность которой нет ни у одного из типов данных ни в одном из языков программирования

Про BigDecimal мы не слышали.

возьмешься доказать? я ж могу его внутренний массив хоть поверх файловой системы хранить и считывать курсором, чтобы выйти за пределы ограничения оперативки

возьмешься доказать? я ж могу его внутренний массив хоть поверх файловой системы хранить и считывать курсором, чтобы выйти за пределы ограничения оперативки

Ну, во-первых ты уже его записал - в формате "число грэма"

Во-вторых, каким образом вселенная ограничивает тип данных?

Но погоди, это же ты топил за то, что мой первый пример плох, потому что он не учитывает все возможные задачи.

> Если ты считаешь траэкторию для запуска ракеты  в Андромеду

Да зачем Андромеда. 17 и 31 - это простые числа, которые очень часто используются для вычисления хэшкода. Ты своим даблом потерял огромное количество примитивнейших операций и контрактов.

> Более того я могу потреьовать такую точность которой нет ни у одного из типов данных ни в одном из языков программирования

Про BigDecimal мы не слышали.

Но, впрочем, я устал, поэтому резюмируем проще: ты заебал уже доебываться.
Хочешь запинать оппонента по матчасти - сначала выучи ее сам.

Но, впрочем, я устал, поэтому резюмируем проще: ты заебал уже доебываться.
Хочешь запинать оппонента по матчасти - сначала выучи ее сам.

А как дабл сломает хэшкод? Смысл хэшкода для одного обьекта выдавать одно и то де значения, все условия соблюдаются : )

ох бля, все-таки придется еще пописать
хэшкод множества Set зависит только от его элементов
их порядок - произвольный
его хэшкод - производное от элементов
в зависимости от порядка элементов, который может различаться от вызова к вызову, хэшкод может выдавать разное значение, просто потому что считает их итеративно

Так а если ссылку на узел удалить, внутренние листнеры станут доступны для сборщика, разве нет?

я не реализацию беру, я тебе показываю, что твои выводы опровергаются простым мысленным экспериментом

я не реализацию беру, я тебе показываю, что твои выводы опровергаются простым мысленным экспериментом

то есть "вот пример, который опровергают гипотезу" для тебя не является недостаточностью гипотезы? окей, тогда хэшсет

то есть "вот пример, который опровергают гипотезу" для тебя не является недостаточностью гипотезы? окей, тогда хэшсет