Size: a a a

2020 January 28

P

Podawan in Java & Co
такое просто на плюсах что-то обычное, типо там таких морок нету
источник

E

Evgeniy ♎️ in Java & Co
Vadim Markitanov
Вопрос такой по JavaFx, если в узле подписаться на какой-нибудь property, к примеру paddingProperty().addListener(new ChangeListener<Insets>() { ...
при этом не отписаться, будет ли это утечкой?
Да
источник

NN

Nikolay N in Java & Co
Phoenix
replace?
спасибо, допер. все  получилось.
источник

P

Phoenix in Java & Co
Podawan
такое просто на плюсах что-то обычное, типо там таких морок нету
На джаве тоже. Просто человек себе мороку создал, да еще и неправильно с ней разобрался
источник

E

Etki in Java & Co
Etki
Да он хочет от меня, чтобы я списком объявил, а потом можно стримами редюс и вжжжжж
(но на деле это не сработает, потому что не у всех операций все операнды одного типа - та же сумма может работать с int/long/float/double - и если мы идем в энтерпрайз, то в любом случае будет BiInput<A, B>, TriInput<A, B, C> и так далее)
источник

P

Phoenix in Java & Co
Etki
(но на деле это не сработает, потому что не у всех операций все операнды одного типа - та же сумма может работать с int/long/float/double - и если мы идем в энтерпрайз, то в любом случае будет BiInput<A, B>, TriInput<A, B, C> и так далее)
Ну так делай всё дабл и не парься
источник

P

Phoenix in Java & Co
Зачем нам <A,B>?
источник

E

Etki in Java & Co
Phoenix
Ну так делай всё дабл и не парься
у меня как раз на этот случай ссылка была

https://govnokod.ru/10055
источник

P

Phoenix in Java & Co
?
источник

IY

Ilya Yarets (axel23) in Java & Co
Подскажите пожалуйста, как сравнивать аннотации?

ну грубо говоря я через рефлексию нахожу в методе аннотацию и если она та которую я хочу, то вывести названия метод на экран.

как мне в массиве моих аннотаций сравнить с моей аннотацией?

или есть другие варианты развития событий?
источник

E

Etki in Java & Co
ну если ты заглянешь - там как раз веселые приключения с double и ссылка на настолько же клевое обсуждение где-то в комментариях

ты не можешь выразить всё через double, он теряет точность, он не может изображать из себя Rational, BigInteger/Decimal и так далее
источник

P

Phoenix in Java & Co
Etki
ну если ты заглянешь - там как раз веселые приключения с double и ссылка на настолько же клевое обсуждение где-то в комментариях

ты не можешь выразить всё через double, он теряет точность, он не может изображать из себя Rational, BigInteger/Decimal и так далее
Задача такого плана это совсем другая задача
источник

E

Etki in Java & Co
ну то есть если мне синус посчитать надо, то всё, новую инфраструктуру писать?

ты ж топил за то, что такого не должно быть при добавлении нового функционала
источник

P

Phoenix in Java & Co
Если вас волнуют 20е знаки после запятой то это решается совсем другим подходом
источник

P

Phoenix in Java & Co
Etki
ну то есть если мне синус посчитать надо, то всё, новую инфраструктуру писать?

ты ж топил за то, что такого не должно быть при добавлении нового функционала
Эмм.. синус считается вполне нормально для даблов.
источник

E

Etki in Java & Co
Phoenix
Если вас волнуют 20е знаки после запятой то это решается совсем другим подходом
нас волнует корректность. в примере выше показывается, что рассчитывать на FPU - это чересчур оптимистично
источник

P

Phoenix in Java & Co
Etki
нас волнует корректность. в примере выше показывается, что рассчитывать на FPU - это чересчур оптимистично
Можно конкретное место
источник

E

Etki in Java & Co
ну если ты заглянешь - там как раз веселые приключения с double и ссылка на настолько же клевое обсуждение где-то в комментариях

ты не можешь выразить всё через double, он теряет точность, он не может изображать из себя Rational, BigInteger/Decimal и так далее
источник

P

Phoenix in Java & Co
источник

VM

Vadim Markitanov in Java & Co
Так а если ссылку на узел удалить, внутренние листнеры станут доступны для сборщика, разве нет?
источник