Size: a a a

2021 June 21

V

Vitaly in IT Recruiter
ага, понял

а почему появилась необходимость в генерации бОльшего числа лидов?

какая конверсия в существующем процессе, ну, если можешь сказать?
источник

IK

Ira K in IT Recruiter
Потому что чем больше моя команда нанимает, тем больше ко мне подходят лиды и говорят "а можно как-то побольше?" 😀
источник

ЕБ

Евгений Бурков... in IT Recruiter
очень много рекрутов которые не понимают специфику и пропускают соискателей, просто  не доходят до тим лидов нормальные позиции потому что рекрут оказался не компетентен
источник

V

Vitaly in IT Recruiter
ну вот я про эти все потери информации и веду речь
источник

IK

Ira K in IT Recruiter
С этим у нас нет проблем) Мы тестируем и собесим каждого, чье резюме хоть немного попахивает адекватностью и нормальными (хотя бы для джуна) хардами
источник

ЕБ

Евгений Бурков... in IT Recruiter
не могу не согласится
источник

V

Vitaly in IT Recruiter
а всё же, Ира, почему конверсии не хватает?
источник

V

Vitaly in IT Recruiter
ну вот щас пришло, скажем, 10 кандидатов на вход, сколько нанимать удается из них?

ну примерно
источник

IK

Ira K in IT Recruiter
Да я не сказала, что её не хватает. У нас адекватный приток для текущих потребностей. Но хочется, чтобы было еще лучше.

Нанимаем каждого 3-го примерно. Но на разных вакансиях по-разному. К примеру, с аналитиками, дизайнерами и QA всё как-то грустно. Они дорогие и беспонтовые
источник

V

Vitaly in IT Recruiter
а почему хочется больше на вход получить людей, а не тут, где можно, конверсию улучшить?
источник

IK

Ira K in IT Recruiter
Я имею в виду, что там хардов как у джуна со стажировки, а финансовые ожидания золотыми слитками
источник

N

Nadin Silich in IT Recruiter
так да)
источник

IK

Ira K in IT Recruiter
Ну так, чем больше лидов, тем шире воронка, тем больше шансов закрыть позиции.
источник

V

Vitaly in IT Recruiter
но ведь щас закрывается позиция в 1 случае из 3
кажется, что тут просто можно “добить” до 2 из 3, например?
источник

IK

Ira K in IT Recruiter
В том, что у меня команда на 110% отрабатывает текущий поток, у меня нет сомнений. См. выше — открываешь резюме, а там красотаааааа. ФОТ высокий. Думаешь, ну, это будет успешный успех. А после собеса сидишь как то упоротое чучелко лисички и не понимаешь, что это было. Когда кандидат не ответил даже на те вопросы, которые ты уже знаешь в силу опыта.
источник

V

Vitaly in IT Recruiter
ну, например, улучшив подбор немножко уже щас

просто смотри, получается, что если щас у тебя на 3 резюме, условно, тратится Х часов с конверсией 0,3

то на 30 резюме у тебя будет тратиться Х*10 часов с более плохой конверсией
источник

V

Vitaly in IT Recruiter
кажется, что эффективнее поправить текущую ситуацию, чем увеличивать приток людей с автоматически ухудшающейся конверсией
источник

IK

Ira K in IT Recruiter
Я поэтому и написала сюда, чтобы понять, как это вживую работает) Пока что мне было бы интересно проверить гипотезу
источник

V

Vitaly in IT Recruiter
ну вот я в одном месте только сорсера убирал, стало лучше
ну помимо этого, правда, и рекрутера обучал
источник

IK

Ira K in IT Recruiter
Понятно, что универсальный солдат по дефолту лучше)
источник