АВ
Согласен. Если любить рис - весьма и весьма полезно
Size: a a a
2020 May 04
МБ
Давайте все же обсудим - с каким все таки продуктом/ услугой можно практически и без супер связей, капитала, и мега талантов стать подрядчиком для бизнеса Россия? От настройки Битриксов и до продакшена хайлоад штук
МБ
Желательно не только Россия, а может и не сколько...
AG
Коллеги, порекомендуйте, пожалуйста, в каком направлении стОит развиваться человеку, который решил заняться программированием в 45 лет (с нуля). Какой самый перспективный и востребованный язык, на ваш взгляд?
JavaScript. Правда от его стэка можно офигеть. На Питоне имхо начать проще.
AG
Вариант с тестировщиками тоже неплох. Там дотошность и скрупулёзность считается положительными качествами, без оговорок. А среди разработчиков такой человек может и не вписаться в команду.
ZJ
JavaScript. Правда от его стэка можно офигеть. На Питоне имхо начать проще.
Популярного там не так много на самом деле
ZJ
Если отбросить всякое хайповое дерьмо, останется не так много
AG
Популярного там не так много на самом деле
Angular, React + Redux, Vue из того что реально надо учить. Плюс инструментарий. WebPack, Babel, npm, че-то там еще..
ZJ
Angular, React + Redux, Vue из того что реально надо учить. Плюс инструментарий. WebPack, Babel, npm, че-то там еще..
Ангуляр это уже не популярно, часто в энтерпрайзе и редко на новых проектах. Реакт популярнее вью, я бы делал упор на него.
Инструментарий опционально, достаточно знать просто что это существует и зачем, ибо что значит учить вебпак, конфиги в уме держать?)) документация есть и настраивается один раз
Инструментарий опционально, достаточно знать просто что это существует и зачем, ибо что значит учить вебпак, конфиги в уме держать?)) документация есть и настраивается один раз
AG
Еще могут и nodejs попросить, ну, чтобы сэкономить на бэкэндере
ZJ
Еще могут и nodejs попросить, ну, чтобы сэкономить на бэкэндере
Ну так не надо ходить в такие компании. Нода это совершенно другая степь
AG
Ангуляр это уже не популярно, часто в энтерпрайзе и редко на новых проектах. Реакт популярнее вью, я бы делал упор на него.
Инструментарий опционально, достаточно знать просто что это существует и зачем, ибо что значит учить вебпак, конфиги в уме держать?)) документация есть и настраивается один раз
Инструментарий опционально, достаточно знать просто что это существует и зачем, ибо что значит учить вебпак, конфиги в уме держать?)) документация есть и настраивается один раз
Ангуляр читаем как банки, телеком, прочий крупняк. Учить нет, но учиться работать с инструментарием - да. Тоже трудозатраты, хоть и меньшие.
M
Еще могут и nodejs попросить, ну, чтобы сэкономить на бэкэндере
Не только для экономии на бэкенде. Часто применяется паттерн бфф где фронт сам пишет небольшой бэк (обычно на ноде в силу знаний жс) который агрегирует ответы разных сервисов к нужному для фронта виду.
Разумеется паттерн не говорит о том что это должен делать именно фронт, но так делают действительно часто и не из вопросов экономии, а из соображений удобства. Поэтому да, знания ноды для фронта полезны.
Разумеется паттерн не говорит о том что это должен делать именно фронт, но так делают действительно часто и не из вопросов экономии, а из соображений удобства. Поэтому да, знания ноды для фронта полезны.
AG
Ну, так можно прийти и к тому, что бэкэндер должен быть в состоянии нарисовать кнопку, поле и сделать ajax запрос
AS
Еще могут и nodejs попросить, ну, чтобы сэкономить на бэкэндере
вот ни разу не встречал, чтобы было ради экономии
AS
если nodejs ради экономии - то трат будет только больше
AS
колосально больше
AS
а если отвечать на вопрос, зачем вообще нода нужна фронту
то скорее всего это ssr
то скорее всего это ssr
M
а если отвечать на вопрос, зачем вообще нода нужна фронту
то скорее всего это ssr
то скорее всего это ssr
+++
Забыл про него
Забыл про него
AS
ну или как минимум сборка проекта, билд кроме как на ноде не напишешь