Мобильная разработка на Qt это дико

Даже хуже Xamarin-a

До появления вторых контролов с норм масштабированием в 5.7 (и их развития далее) -- да
Сейчас оно ок

Как минимум, лучше тормозных недовеб-вариантов

Ну всякие там реакт нейтивы это вообще зашквар конечно

Но не вижу смысла в Qt. Хочеться на плюсах - пишешь на плюсах. В iOS по дефолту изи, в Android говорили тож не сложно

А есть чатик такой же только по Objective-C никто не подскажет?

Перелік усіх КПІшних (і не тільки) ІТ-чатів. Список буде оновлюватись.

@itkpi_flood — головна флудилка
@itkpi_cpp — C/C++
@itkpi_python — Python
@itkpi_embedded — все, що стосується заліза
@itkpi_csharp — .NET/C#
@itkpi_js — JS і Front-end
@itkpi_devops — DevOps і багато Лінуксу
@itkpi_java — Java

@kpidroid — дружній чат по Android

Якщо не знайшли цікавого вам і хочете створити — пишіть в @itkpi_suggest_bot. Тільки врахуйте: для того щоб чат жив — треба буде постійно приділяти йому час і сили. Готові вкладатись в його розвиток — велкам, будемо раді. 😊

оффициально точно нету, можешь создать

Хех, было бы время

Основное преимущество Qt -- это кроссплатформа (все актуальные платформы) и Qt Quick / QML (декларативный язык на базе JavaScript для построения красивых интерфейсов с анимациями, и отличный пример того, каким должен быть современный веб, а не все эти вот html/css/js)
Ну и cute-версия плюсов, конечно же, с удобствами и карточными играми, делающая из плюсов нечто удобное и приятное

Я не говорю, что Qt без проблем, их там полно, в частности андроид-специфичных, но никто ж не идеален :)

Ну просто например iOS проекты серьезные ни на чем кроме Obj-C / Swift, не пишуться

Поиграться - можно, но не более

Это уже совершено другой вопрос и личное дело каждого
Проблема в том, что Qt стал адекватным для мобильных платформ буквально лишь в последние год-полтора, и для многих действий всё равно придётся ковырять джаву / objc

Смысла в Qt (и в любых других кросс-средствах) действительно нет, если чётко не знаешь, что будешь с ним делать

Ну у нас на работе например подобные фишки юзали когда надо было дешево написать что-то и о поддерживаемости не было и речи

Тип, на такой проект потом же очень сложно найти программистов для внедрения любых фич

Но да, это будет раза в 2 дешевле

Главное не использовать WebView-based "средства", которые изначально не совместимы с минимальным понятием качества и скорости

Qt же радует. Он сам отрисовывает интерфейс и на старом телефоне 1 Ггц / 512 ОЗУ работал заметно лучше натива

+ дело вкуса. Допустим, я не люблю джаву, не хочу писать на шарпе, далек от мира яблок и не люблю веб. Выбора, кроме Qt, фактически не остаётся

@DragonicUA , я вот смотрю и не могу понять, там что нет поддержки Apple - фреймворков?

Я ios-разработкой пока не занимался, только десктоп (включая мак) и Андроид
Возможно, пример habrahabr.ru/post/320696/ ответит на вопрос