Size: a a a

Работа для ИТ-архитекторов

2021 August 02

A

Aibek Berdikeyev in Работа для ИТ-архитекторов
Definition of Done сделайте, как Вы это видите и в какой форме. Дальше уже сможете оценить предварительные оценки и по трудозатратам, и не потеряете в качестве работы.
источник

А

Александр in Работа для ИТ-архитекторов
да, думаю за день справлюсь. Спасибо
источник

AG

Alex Glazunov in Работа для ИТ-архитекторов
Х2 хорошая оценка, если это разовая короткая работа одним куском. Если работа влечет неустранимые простои для исполнителя (4 очные встречи по 2 часа в разные дни) то можно быть больше х2
источник

A

Aibek Berdikeyev in Работа для ИТ-архитекторов
Безпроигрышный вариант, первоначальную оценку перемножить на Пи)
источник

AZ

Anton Zhbankov in Работа для ИТ-архитекторов
Вполне ок как быстрая оценка.
Ну или тут скорее вопрос - а сколько готовы оплатить? Может они х10 готовы
источник

A

Anatoly in Работа для ИТ-архитекторов
Как выяснить сколько готовы платить? :)
источник

AZ

Anton Zhbankov in Работа для ИТ-архитекторов
Оу, это уже искусство продаж и переквалификация в пресейл архитектора. А потом в сейла :)
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Работа для ИТ-архитекторов
оценки обычно даются оптимистичные. поэтому надо х2 по срокам и х2 по часовой ставке. Чем больше неопределенность в постановке задачи, тем больше мультипликатор по срокам.
источник

F

Fagor in Работа для ИТ-архитекторов
Подход magic number? Крайне не рекомендую. Лучше сделать корректировку по аналогии условий, чем magic number на основе интуиции применять
источник

AG

Anton Grachevnikov in Работа для ИТ-архитекторов
++, всю дорогу так делаю
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Работа для ИТ-архитекторов
по поводу оценки труда это не мажик намбер, а логика. если за час работы мне платят Х, а за сверхурочную по тому же ТК зафиксировано 2Х, так что вполне себе обоснованное число
источник

F

Fagor in Работа для ИТ-архитекторов
Ну, я базис считаю не обоснованным даже, что уж про коэффицент говорить. Базис есть отражение конкретной договоренности, которая устраивает стороны, и то скорей всего, старой договоренности, а сейчас статус кво трогать ни одна сторона не хочет, пока расхождение по ожиданиям или внешними обстоятельствами не "расползлись"
источник

F

Fagor in Работа для ИТ-архитекторов
Притом я не против базиса, необоснованного, это часть капитализма. Я против того что бы его считали чем то по настоящему обоснованным. Кроме того что стороны сошлись в цене
источник

MG

Maksim Gorshenin in Работа для ИТ-архитекторов
так вроде речь про тоже самое, есть текущие договоренности, где я сделаю эту работу за Х денег, но на долгом контракте, значит на коротком - можно начинать с 2Х
источник

MG

Maksim Gorshenin in Работа для ИТ-архитекторов
яркий капитализм, покупаете много и долго - одна цена, нужна мелкая партия - цена выше
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Работа для ИТ-архитекторов
Понятно, что можно торговаться. Что не понятно - почему нельзя считать базисом договоренность. Или вы предлагаете ввести индекс типа моспрайм и делать динамическую ЗП в зависимости от внешнего индекса?)
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Работа для ИТ-архитекторов
Или ввести рыночную ставку на час работы эксперта. Будем типа нефти торговаться на бирже. Эксперт класса "брент" идет по 10 к за час по фьючерсному контракту с экспирацией в декабре
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Работа для ИТ-архитекторов
Так можно подешевке прогеров на пару человеко лет накупить, если цена пойдет вверх - продадим, если вниз - ну пусть нам сайт слабают)))
источник

MG

Maksim Gorshenin in Работа для ИТ-архитекторов
зачем покупать? фьючерсы, у нас есть знакомая команда и если что - цена такая вот)
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Работа для ИТ-архитекторов
это опять же договоренность, а господин фагор поднял вопрос рыночной цены
источник