VM
мне тоже так кажется. :-)
так что под эту вакансию вполне подойдёт кто-то, кому иногда в кайф такое.
так что под эту вакансию вполне подойдёт кто-то, кому иногда в кайф такое.
Size: a a a
2021 July 22
VM
ну, в общем, да.
EN
Мне кажется что у еа голова должна быть забита уж точно не конфигурацией тула. Мы тут холиварим должен ли солюшен кодить, а еа и кодить тул - это не смешно)
EN
Если он у него локально развернут - да сколько угодно,а если это система со своим уровнем надёжности и прочим, то я не понимаю вообще
PD
А это не про настройку метамоделей для архитекторов разве?
EN
Ну это аналогично вопросу должен ли кто-то уметь конфигать. Жиру, конфлу и тп. Я могу, но вот буду ли? На это своя команда есть
IV
Про нее родимую)
EN
Не согласен. Есть система, у нее есть команда сопровождения. Которая занимается доступами, конфигами и прочим
EN
Пишешь запрос в хд, получаешь сервис
IV
В ЕАМ есть метамодель, ее, как правило, ведет самый главный еа
EN
В вакансии написано администрирование. Писать требование на изменение метамодели и самому ручками что-то делать - разные вещи
EN
Самому можно уронить систему , испортить данные. Это плохая культура. Должен быть процесс изменений конфигурации Тула, а не пошел и сам нафигачил
EN
Еам тул - такая же система со своими sla
MG
ну так то любые недокументируемые изменения, кто бы их не делал, это фуфуфу
EN
Вот поменяли вы метамодель, кто будет регресс делать?
EN
От того что он самый главный, он не перестает быть человеком, который может ошибиться и завалить репу
EN
Должен быть стандартный дев/тест/уат и тп
IV
Камон) По опыту с абакусом могу сказать, что там все попроще
IV
Тем более, что зачем ЕАМ тулу многоуровневый ландшафт?
A
Вы так рассуждаете, будто этому тулу дадут критичность выше OP