AZ
Архитектор интегратора отвечает разве что своим овертаймом или взбучкой от сейла за низкокачественный документ или проваленный срок. На этом вся ответственность кончается
Size: a a a
2021 July 20
AS
А внедряет кто-то другой? Не сам интегратор?
R
Известный кейс. Арх - забыл заложить "кроссировщиков"
R
Инженеры VMware, сетевики, и пр - делают СКС
R
Арх сидит на стульчике - "наблюдает"
R
И такое, оч.часто
A
@beerpanda так это не архитектор, а какой-то "фантазер" получается.
Надо запомнить специфику интеграторов: арх в интеграторе - не арх.
Надо запомнить специфику интеграторов: арх в интеграторе - не арх.
AS
Кто крайний за весь проект? Сейл?
R
Как повезет. Кого назначат "дежурной ж..."
DE
Вы уточняйте, что про инфраструктурщиков говорите
R
Обычно - PM
AZ
Может сам, может кто другой
AS
По-моему, это особенность конкретного интегратора
AZ
Сейл, конечно. Он отвечает деньгами
AZ
Ну тут все просто же. Заказчик хочет дешево, и чтобы работы были зашиты в оборудовании, и чтобы тендер.
AS
Тода арх и не нужен 😀
AZ
Хотите хорошего архитектора - выделяйте работы и проектирование, не кроите
AZ
ну как не нужен. У среднего заказчика инфраструктура еле держится сама по себе, на железе и эксплуатации кроилово.
А кто будет делать аудит и встраивать новую шляпу в старое пальто?
А кто будет делать аудит и встраивать новую шляпу в старое пальто?
AZ
Во-1, арх ничего не закладывает, это делает РП.
Во-2, на проекте есть ГАП, а есть функциональные архитекторы
Во-2, на проекте есть ГАП, а есть функциональные архитекторы